[討論] 美中爭霸的影響
個人覺得目前科技戰的部分,我覺得美國對中國的制裁仍然產生深遠的影響。
中國雖然想盡辦法繞過制裁但仍然受到很大的傷害。中國雖然有一些突破,但仍付出很大的代價。
若沒有制裁中芯國際現在應該和台積電的差距比較小。
華為手機利潤應該略勝三星。華為巔峰時期ㄧ年賣出2.4億支手機,現在可能只有1/5。
現在mate60 看似有突破,但是賠錢賣。付出代價很高。
AI領域中國目前因為chatgpt和晶片的落後,目前和美國差距拉大。
長久來看中國會在更多領域被迫發展,但是事倍功半,沒實質效果。
中國的一帶一路基本上很失敗,參與國家越來越少。但因為是習包子的規劃,我覺得在習包子下台前不可能修正。習包子任期又很長。
感覺中國最近花了很多成本在浪費,包括一帶一路、半導體等。
美國扶持印度、越南和墨西哥去取代中國低階產業,高階產業又被美國打壓。
中國在之前靠血汗和破壞環境賺到的錢被浪費掉了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你不會真的以爲老共是為了賣手機吧
中華文化的偉大復興時刻 被說的一文
不值
禁運其實可以走私美國也知道,但你那麼大
規模營業額的東西要走私成本高品質也不保
證,其實就是一直放中國血讓他慢慢衰弱
中華文化到底要復興什麼鬼東西
以前獨裁稱霸會比較好?
中國文化一堆鬼東西,比如‘翦商’,復
興鬼東西?
一帶一路哪有失敗?東南亞中亞中東非洲這
些幾乎是中國的核心夥伴了。
宮女改發言人 太監/狗入列 朕爽!
早該恢復 爽爽過日子
跳脫G7的框架,就會發現世界還很大。
參加一帶一路的國家越來越少。
窮人的世界當然很大金字塔底端最大
復興中華文化首先要解散共產黨這種洋人邪
教的東西
信奉共產主義馬列思想說要復興中華文化你
腦袋有洞嗎
資本主義講求的是賺錢,有錢賺才做,所以
會先評估有賺錢再做,沒得賺就不賺。
共産主義講求的是唯物論,但加入資本主義
變成,不用評估賺賠就做了,在其中再來上
下其手,反正賠也是國家賠,個人賺錢最重
要。
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到