Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
你這論點有個詭異之處
假使王志安像你說的那麼善良
他不應該到一個脫口秀 也就是秀場 當作一個笑話來說
而且還戲謔式的模仿該名身障人士的樣子
甚至造謠他沒說過的話「搶救王義川」
我個人認為這種說法才是欲蓋彌彰
沒看過這種替身障者著想的方式
除非我們在中國
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 王局不但沒有歧視身障人士，反而是替身障人士被民進黨消費感到不滿
: 結果？真相被整個顛倒是非，指鹿為馬？？ 怎麼跟文化大革命這種顛倒是非的時代很像？
: 反而二爺抓到了支言支語這麼嚴重的種族歧視居然給過？
: 看來我們是錯得很離譜了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.183.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在中國王局都是被塑造成替弱勢發聲的人
→
所以要他們相信王局歧視身障根本不可能
→
只是到底相不相信央視是因為這樣把她趕走
推
因為他把陳律師當成王義川
→
鄧曉鵬的兒子鄧樸方,曾是第11屆全國政
→
協副主席,也是下身不方便坐輪椅,他敢嘴
→
嗎???
推
我覺得還好他在海外都嘴習近平
→
你說這太小咖了
→
中國連脊椎病變雙腿不能走用前腳爬的
→
半歲熊貓幼崽福菀都公開在室外展出
→
錯字更正)是鄧小平的兒子,鄧樸方,
→
在中國也不會像以前樂生療養院或日本漢
→
生病那樣,把生病的人關起來
→
身障熊貓都放出來公開活動了
→
樓上回去多唸點書 隔不隔離是看傳染性
→
至於垃圾支那國 蔡奇把低端人口都趕離京
→
原來在北京 窮是一種傳染病 真是絕了
1X
首Po最近好多youtuber 都在攻擊王志安 說他歧視身障人士 就是王志安上夜夜秀那片段 (雖然被剪掉了，但是網路很多備份)![[討論] 王局 根本沒有歧視身障人士](https://img.youtube.com/vi/KcpGrfD8SvI/mqdefault.jpg "[討論] 王局 根本沒有歧視身障人士")
3
38 : 噓 sevenfeet: 他當眾做出模仿身障的動作 你看到了嗎? 118.168.198.19 01/28 17: 39 : 看了丫 : 我覺得，還好![Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士](https://i.imgur.com/lz3bMhQb.jpeg "Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士")
2
那一小段肢體模仿動作到底有沒有歧視身障人士， 或許可以做一個小小的思想實驗。 賀龍詢問：「對台灣選舉的看法？」 王志安答： 「我對整個選舉過程，感到非常震撼。X
38 : 噓 sevenfeet: 他當眾做出模仿身障的動作 你看到了嗎? 118.168.198.19 01/28 17: 39 : 看了丫 : 我覺得，還好3
很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外，他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視X
是沒錯啦！ 自幼出生在現代南漢 想入仕拜相下面就不能有東西的國家 後天就也是民主世界的身障人士 再加上跟陳律師一樣有肌肉萎縮症X
王局不但沒有歧視身障人士，反而是替身障人士被民進黨消費感到不滿 結果？真相被整個顛倒是非，指鹿為馬？？ 怎麼跟文化大革命這種顛倒是非的時代很像？ 反而二爺抓到了支言支語這麼嚴重的種族歧視居然給過？ 看來我們是錯得很離譜了。 --![Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士](https://i.imgur.com/GBqfCCYb.gif "Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士")
27
其實就是這位王先生是來自中國大陸 而且是在文革時間出生 在改革開放期間 成長 會這樣子我真的不意外 畢竟中國社會從文革之後 就是一種看到你弱勢就要踩你 但是社會弱勢也會賣弄弱勢賺取利益 要注意 這就是他們的社會風氣 在他們那邊 歧視殘障人士並且侮辱真的不算什麼 在那邊很正常 所以王局到現在還不知道對我們而言侮辱殘障人士的言行動作有何問題![Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士](https://i.imgur.com/WxJDKOAb.jpg "Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士")
老話一句，成年人講話要負責的。 前幾年吳敦義講白海豚會轉彎， 綠營抓住這件失言猛攻，吳敦義是不需要道歉 另一次說陳菊像母豬，馬上就道歉了 這就是政治人物的底線，
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障，該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗，燒這麼大很詭異，但台灣文化相對保守，不尊重就 是不對，本來就該也可以譴責，所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情，多以情感動員而非政策討論，事實啊![Re: [爆卦] 王志安道歉了](https://i.imgur.com/tki4xicb.jpg "Re: [爆卦] 王志安道歉了")
70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士![[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混](https://i.imgur.com/arRapyrb.png "[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混")
17
[問卦]台灣會因為不能說實話越來越退步嗎?如題啦 只是好奇現在台灣是不能說實話了嗎? 嘲諷政黨用身障人士打悲情牌 當作催票工具 被帶風向洗成"歧視"身障人士 聽了很多次 聽不出歧視身障人士的點在哪? 重點應該是放在民進黨消費身障人士的部分 滑坡是不是太嚴重7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎？模仿弱勢有什麼問題？依照綠粉的論點，模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯？ 模仿跟歧視完全是二回事，混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知？ 所以以後影劇，表演，節目， 都不能有正常人去演身障者了嗎？X
[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了為什麼人家要嘲諷你們消費身障者？ 因為你們以前就是嘲諷身障者起家的 證據大家都有保留 別在那邊雙標什麼塔綠能你不能了![[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/24/20240124222742-c6cbaa02.jpg "[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了")
X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")