[黑特] dpp基本盤16年來沒啥變化
謝長廷5,444,949 41.55%
賴清德5,586,019 40.05%
深藍深綠老人會死
但dpp基本盤
看起來沒啥變化
可見dpp有增加新票源
反觀國民黨就慘慘慘
只能靠風中蟾蜍的老人
跟撈點賭爛票
地方選舉還可以獲勝
但到總統大選被虐殺
意識型態死抱92共識
撕不掉舔共標籤
被深藍老不死的綁架
現在還有白衣神教崛起
想執政很難惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.220.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別忘了太陽花那時有新增一批死忠的
推
執政業力會積累
推
藍綠對決比三角督 厲害
→
蔡英文有帶入新的支持者啦,不然不可能
→
過半,只是她卸任後票又跑了(也有可能
→
是覺得綠營跳票所以離開)
→
小英上來之前綠營都快亡黨了
推
中間選民會移來移去阿
→
2008 DPP 立委 27席 2024 DPP 立委 51
→
席
→
還是有差啦
→
而且還要感謝KMT不時耍笨送箭
推
得要感謝「相信習近平」
推
KMT沒年輕票的才會逐漸萎縮
→
推,民進黨一堆老人只會萎縮
→
現在有成長潛力的只有民眾黨
→
主要還是習近平執政亂搞影響最大,不然
→
當年胡錦濤在任時,台灣民意都陷入溫水
→
煮青蛙的情境,覺得中國越來越好越來越
→
開放,和平統一說不定也行。綠營2012選
→
輸後都在研議92共識的說帖了(後來是馬
→
王政爭+太陽花才中止)
→
有差??? 三連霸了耶XDDDDDDDDDDDDD
→
根本王朝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→
胡錦濤願意跟DPP談判交流 習是完全不鳥
→
胡就是高招用經濟統戰 要多少陸客都給你
→
怕你不敢開放而已
54
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命從國民黨這次的選戰可以看出來,國民黨未來一定會被消滅,因為kmt的當權者都太智障了。 DPP還很弱小的時候,一開始跟kmt一打一都被屌虐,後來dpp就不再跟kmt一打一了。常常禮讓有勝算的候選人,把拉下kmt視為主要目標,成功不必在我。事後也證明dpp的策略正確,越選越順基本盤也越做越大。反而把本來不會投給他們的人也給併進來了。 反觀這次kmt,還是一樣老大心態,到現在還不知道為什麼會基本盤越來越小。所有的餅都想要自己搶來吃,不是以拉下dpp為主要目標,反而跟著dpp打擊第三勢力。這步走出來,年輕人一定厭惡kmt,kmt還是一樣選不上,最後爽到dpp。 愚蠢的政黨,看來走向滅亡只是遲早的事。還企圖要重新執政勒,真的可悲。 --25
[討論] 國民黨的區域立委今年感覺很慘總統就不討論了 基本上賴清德應該就是贏了 但朱侯的操作喚醒了民眾年輕 中間選民對國民黨的厭惡 有之前國民黨已經8年沒有執政, 對大部分民眾黨支持者來說討厭程度是綠大於藍 但這陣子藍色網軍 名嘴電台 電視瘋狂打柯8
Re: [新聞] 「希望韓能出來」鄭麗文:我閉嘴明天侯這女人是什麼邏輯? 難道依她的願望,讓韓導出來就可以贏嗎? 上一次總統大選,韓導逼出一堆人出來投蔡英文,讓她得到817萬票,這是破紀錄的高票 台灣選舉有史以來沒有人拿過800萬票以上 這不是蔡英文厲害,這是韓導的功勞啊5
Re: [問卦] 為何側翼怎麼出征都不會掉票 如何解釋?就跟以前的國民黨一樣, 再怎麼誇張, 就是有基本深藍鐵票卡在那。 但隨著時間過去, 深藍老人鐵票漸漸的消失了,5
[討論] DPP大贏家 / KMT衰敗 / TPP欠缺火侯目前2024應該是高機率喜迎 賴清德成為下一任總統了 家中 深藍 / 個人 淺藍 > 支持柯 KMT難看到下一世代中央執政的明星 即使是台北市市長 蔣萬安 的得票分布也以中老年人為主 DPP支持度下滑 也不會轉為支持KMT3
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆X
Re: [討論] 國民黨沒救了!這個醜陋說真的也還好啦 當年賴清德也被dpp打成中共同路人 這個沒有比較好啊XDD 只是果凍大大要選上很難啦 只要推出來1
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?中間選民可能比起關心兩岸統獨 還有其他更關心的議題 像是能源,財政紀律,房價物價,貪腐黑金 當內政問題難以解決又不能隨便開支票的時候 藍綠還是喜歡回到只需要打嘴砲的兩岸政策- 侯友宜在今年7月以前連92共識都不說 結果就是被說藍皮綠骨 民調從1月40%直線下滑 國民黨內自己人都不挺 7月以後先說了92共識通過黨內提名
X
Re: [新聞] 下午將被徵召 侯友宜:責任來了 我一肩基本盤一直都是國民黨贏, 基層選舉民進黨除了2012年就沒贏過。 那為什麼基本盤的票在總統大選投不出來呢? 候選人太弱、 黨內互打、 地方派系跟黨中央不和睦、
64
[討論] 時代力量有機會復活嗎?47
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?55
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假22
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違23
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?23
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿21
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?16
[討論] 524 國民黨策略失敗爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵13
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事6
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎