Re: [討論] 理論上必定下架DPP的方法
好了啦
還在討論這個是要笑死誰?
上次最接近幹掉DPP就是簽藍白合那時
就算有50%柯粉郊遊都還是有機會超越
結果柯黨耍智障變這樣
怪自己蠢吧
弄到現在在討論棄保有夠可悲
說實話 CF簽的時候才是清醒的
柯柯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.199.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來要投柯為了政黨輪替只好投侯了
推
柯粉要來出征了
→
柯是真的太想為國家著想下架綠共才被拐==
噓
信徒信到顛倒是非,還是棄柯保侯才是正途
→
我倒覺得藍白合才導致討厭柯
29
首Po純理論討論 不管你支持誰不須要氣噗噗 現在藍白在爭老二 想靠棄保下架DPP 在民調不能公布 甚至一堆假民調的情況下 投票目標就是要下架DPP的人 似乎 最佳策略 是要無腦投柯 吧? 1.假如柯2 侯3 : 棄侯保柯 不用說2
按你的理論,一定下架DPP的方式就是大家都投侯啊。 反正純的白粉就四趴而已,其他都是不怎麼純的游移票。 全部的人都投侯,柯拿4趴,賴拿40趴,侯就56趴了。 保證下架DPP。 --5
早就沒有棄侯的問題了 當柯文哲自行終止藍白合協議的時候 藍營選民就已經非常痛恨這種說話不算話的人 以前民眾黨那些柯粉轉柯黑的討厭柯文哲的特質 這次毫不保留的展現給藍粉看2
現在談棄誰保誰就代表小了 格局小了 等下一屆總統選舉的時後侯還會出來嗎 不會麻 朱還會是主席嗎1
純理性討論 既然目標是下架DPP 那何不集中選票投DPP 得票率超過80%後 不管有沒有正名制憲新共和
45
[討論] 柯粉說實話:柯P&藍白都完蛋了啦我啦,我柯粉啦 說實話柯P跟藍白已經完蛋了啦 柯粉會支持柯P很多就都是看藍綠都不爽 所以希望柯走出自己的路 我們對這次選舉的目標一開始就是希望三黨立委不過半25
[黑特] 國民黨盡全力打死柯黨才是上策國民黨終於 有人意識到把柯打爆才是正解 什麼藍白合 去食屎比較快 民進黨跟國民黨兩個對立面 以往賭爛dpp的會去投kmt19
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....13
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?這題很簡單,我跟你說,要下架DPP一定要藍+白才有機會 藍色的盤雖然比白大,但是他單獨跟綠色PK還是贏不了 而白色盤雖然比藍小,但是柯粉相對來說都是非常死忠的 我認識的柯粉都是不管輸贏就只投柯,沒柯就投廢票 包含柯當副手也不投,所以侯友宜根本拿不到白色票9
[討論] 柯正投柯,柯副投賴?郊遊?隨著最近藍白合不合即將定案 依小弟的觀察 身邊很多柯粉大多屬於厭倦藍綠的天然獨 所以已有表態的不外乎 「柯正投柯,柯副投賴」或 「柯副郊遊」5
Re: [新聞] 國民黨從不提藍白合比賽規則? 侯友宜:標題下的很好,直接點到重點 什麼叫比賽規則? KMT有說要跟你柯黨平起平坐來場公平競爭嗎? 這種老大(在野)心態跟共產黨差不多, 要談可以,以一個中國為前提來談 (侯當正的為前提什麼都能談) 也不排除能用投票決定台灣的未來(全中國14億人來投票決定XD)4
Re: [討論] 潮水退了,柯痞沒穿褲子?柯粉變柯黑這個議題 最弔詭的地方是 打從10年前開始 就有柯最吸引年輕人的說法 所以理論上10年前 20-29歲被柯圈粉的青年柯粉 到了10年後 應該變成30-39歲這個族群2
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路好了啦 柯粉們都表示不願意為蔡英文政府當炮灰 給中國管一定比民進黨好 開戰817去上戰場就好 只要DPP存在台灣一天
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差