[討論] 阿北停車場上面的農舍
我覺得現在不是挖水泥還是瀝青的問題欸
據說上面有個當初買地就蓋好的農舍
昨天三立有去現場拍
https://i.imgur.com/d7jFlOu.jpeg
為了避免三立不夠李姓中壢
實際上用google map搜尋該地點
https://i.imgur.com/2VVACIG.jpeg
上面有個招牌 寫著 "九鼎開發建設股份有限公司"
到底這塊"特農地"是要買來給阿北養老務農的 還是 買來賭地變更轉投資的
讓我們繼續看下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.244.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃33:好好查查
推
國昌老師 人咧?
→
農舍可以當建設公司的辦事處?
→
特農用地不能蓋房屋
推
關鍵時刻有講很清楚
→
太離譜啦 不用連連看嗎
→
這房子跟賴皮的老家哪一間比較豪華?
→
看看連結的影片
好喔 感謝!
※ 編輯: MickJan (111.248.244.239 臺灣), 12/21/2023 10:26:59→
那間是原地主蓋的合法農舍
→
合法農舍也不能出租吧
→
合法農舍為什麼不能出租?
→
沒務農就不能有農舍了不是?
→
記得是要有耕作面積比例
推
一碼歸一碼,若農用繳的是田賦,未農用
→
則會被要求課地價稅等。出租用途要看他
→
們簽的契約以及是否有公證申報,需要看
→
更多資料才能評斷
推
好棒
72
[討論] TMD:出租所得均依法繳納地價稅竹蚵轉運站站長阿北說要把停車場水泥敲掉啦.. ... 柯文哲指出,但他常年在台北,很少管,所以都是父母在管,大家不講他還都忘了有這件 事,反正今天特別去了解後,發現買來時就已經有鋪上水泥,本來是一塊農業用地,「但 買來的時候已經鋪水泥了,上面還有農舍」。13
Re: [新聞] 不跟進賴清德把違規農地捐公益信託 柯文柯文哲就是太老實了,應該要學學賴導,演好演滿: 那塊地,是因為那時候2008年次貸風暴,有個朋友生意失敗,急需用錢 (哽咽) 所以破產的朋友找了我們幾個,希望我們出錢買下他的土地,幫忙他度過難關 朋友留下的只有貧窮(哽咽), 這破舊的農地,上面有個破爛的農舍,颱風來,屋頂會被吹走8
Re: [轉錄] 柯文哲:聯繫好怪手業者 明日就拆如果買的時候已經有水泥,也有農舍 那就沒問題了,因為農地非農用要繳稅,且以後買賣還要土增稅 如果是自己買來加上水泥,那就有點可惡了 台灣農地之前中南部幾乎都買來蓋工廠,名目張膽違法喔,但根本沒人力去抓 所以現在才一堆農地工廠的問題無法解決,還開放20年列管給予工廠證明,真的是很離譜7
[討論] 文哲炒地與建設公司google map顯示 至少在2010年1月 柯文哲這塊地的農舍就租給 九鼎開發建設公司 「市地重劃幫」暴富傳奇7
[討論] 阿北今天會去農停車場直播怪手挖瀝青嗎?賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆辦直播讓賴哭得更大聲 理性 科學 務實的阿北 最愛辦直播的阿北 請問大家 今天阿北會去自己家的農地停車場辦直播嗎??5
[討論] 農舍變成開發建設公司以前談到農舍當住宅就罵死了 結果整天談居住正義的人卻把農舍變成開發建設公司 農地變成遊覽車停車場 住宅農舍只是自用而已 但是農舍當開發建設公司根本是在炒地皮2
[討論] 李國璋:補稅問題 該怎麼辦就怎麼辦阿北的竹蚵轉運站關門大吉 TMD新竹市議員李國璋奉命收拾殘局 ... 李國璋表示,這處農地面積達2300多平方米,換算下來約700多坪,當初第一手地主依法 興建農舍,目前用途不清楚,若農舍是合法使用的情形,他們將不會去碰農舍這一塊,而2
Re: [新聞] 遊覽車已撤!柯文哲「農地停車場」最新畫之前說都不知道 不是我在管 結果出事馬上就刨 好像其他股東是死人一樣 其實根本從頭到尾就你柯在做主吧== 還有農舍租給九鼎地產 農舍被當營業使用是OK的嗎? 到底跟地產公司的關係是什麼 要不要順便請他們搬家3
[黑特] 阿北用無毒水泥 有機瀝青守護農地 有錯?如上圖 阿北曾說 守護農地 再創農村新生命 所以他用無毒的水泥 和有機的瀝青 完美覆蓋、保護住了農地 之後再派大量遊覽車鎮守 緊緊看守住農地1
Re: [討論] 阿北農地條件優 房仲:有機會轉建地務實一點好嗎,我們柯屁一點都不虧 總統選不上又怎樣,然後呢 停車場拆了,水泥瀝青挖了,然後呢 假居住正義又怎樣, 地還是一樣我們柯屁的啦,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運