[討論]大巴停車場撕合約賠錢 明天還有車 哭P鬥雞
高級農舍問題先放一邊
最簡單的是停車場
給挖土姬衛生棉 跟她換挖土機
另外更簡單的是
在君悅飯店開洨房間 撕毀合約
賠錢給巴士業者
明天開始不能停
但
明天如果還有巴士
哭P就不能怪有人
直接到金柯拉去"搭巴士"
撕毀合約
繼續停巴士
鬥雞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: amovie (61.216.178.86 臺灣), 12/19/2023 21:23:15
噓
先關心賴皮寮
38
[閒聊] 寵物火化寵物兔在我今天晚上下班回家已自然老死(哭) 目前把他冰在冰箱,明天帶去火化 因沒有車,只有機車,打算找離家近的地方載過去(避免太陽太大,太熱了) 住在台中市中區第二市場附近,不知道有沒有推薦寵物火化的店家? 今天中午有先打去全國醫院詢問,因沒料到兔子走的這麼突然,只簡單問了一下相關事項29
[遊記] 一日單攻富士山 吉田路線登山日期:2022/08/31 上山時間:6:20 登頂時間:12:40 (上山6小時20分鐘) 下山時間:13:00 抵達時間:16:40 (下山3小時40分鐘)7
[問題] 高山北陸周遊券遺失還能搭濃飛巴士嗎昨天用周遊券換了早已預訂的濃飛巴士票,窗口有告知搭乘時需再出示周遊券,但我剛剛 把周遊券弄丟了,估計是找不回來了。 明天一早就要搭巴士了,如果旅伴有出示周遊券,我跟他說明我的已遺失,會通融嗎?或 要補錢也好,只求讓我上車QQ 有人也是用周遊券換票搭車,能提供相關經驗嗎?4
[問題] 道南巴士的車資支付及行李存放已搜尋資訊:道南巴士不支援西瓜卡,主要使用現金。官網可找到時刻表及車資,但細節部分沒有。 明天就要前往洞爺湖乃之風,必須搭乘道南巴士,查詢官網發現車資是340元,這數字令我困擾:身上只有千元鈔票。 想請問目前的道南巴士車上,有會找零錢的繳費機嗎(就像停車場那種繳費機)? 我擔心他是那種換錢的機器,只能換給我10個100元硬幣,那我就乾脆付400元了。 另外也想問道南巴士是屬於那種可以放行李箱的車型嗎?還是自己要拿上車? --3
[討論] 全國智力測驗明天開始~我在這裡宣布,明天開始智力測驗 蕭美琴已經在開國際記者會,中英演講 以副總統候選人的身份講述自己的政治理念 賴清德回去台南輔選立委,固樁本命區 反觀侯侯揍帶至:我在馬辦等你- 我賠錢肥宅啦 肥宅我最近賠了些錢 雖然花點時間就還得清 但還是很憂鬱 明天又是上班
1
Re: [問題] 東京長野 8天7夜 自駕行程請益感謝各位前輩提點,修改成以下不知道是不是比較順 因為河口湖到松本好像開車是最方便且沒有更快的方式 因此還是維持開車 D1 1200 抵達成田機場 當天就在東京市區逛逛- 圖文好讀版 逢甲夜市這幾年新開幕許多飯店,大多走平價路線,離夜市不遠,對於來台中玩想方便逛 夜市的旅人來說,這間新開幕的逢甲金瑞文旅 (GOLD HOTEL)網路評價不錯,房價也蠻可 愛的。我平日訂1晚無窗的經濟雙人房不含早餐只要1175元 (查房價訂房)、(booking訂房
- 人民鐵鎚明天開敲新竹停車場 不知道賴清德哭完了沒 柯文哲說敲就敲 有魄力,負責任 反觀有10多個憲兵的賴皮寮
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論