Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統
你的沒選
來來來
你告訴我
你要跟中國對話
就是要承認92共識,一個中華人民共和國
承認自己是中國人
與其說掛上等號灌輸給國際的
不如說國際就是這樣看台灣
沒人想為了台灣得罪中國
你台灣自己要對抗中國
國際可以給你一個掌聲
但別妄想他們在政治上會支持你
你台灣不對抗中國
國際也可以給你一個掌聲
感謝你台灣不來煩他們
乖乖地承認92共識,當一個中國人
反正國際社會看你們都黃皮
都是chinese,說chinese
對國際社會來講沒差
真正有差的還是台灣人本身
哦
我說錯了
應該是住在台灣上面的中國人本身
我知道這樣說每個人都不會想承認
這不就是你的沒選的地方
你自己都不想承認了
你怎麼會有的選
※ 引述《ZMTL (Zaious.)》之銘言:
: 先順從綠營或者說獨派的假設好了,2024真的選出一個親中總統,
: 又或者就如同他們常恐嚇的,只要民進黨沒有勝選就是台灣選民告訴國際台灣想被統,: 說真的,把民進黨/獨派敗選跟台灣人民支持被統一掛上等號灌輸給國際的,
: 不正是這些人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ PTT 網址
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
這些民主台派心底根本瞧不起台灣的民主 選出親中的總統台灣就被中共統一了嗎? 選出親中的立委議員台灣就被統一了嗎? 統的法定條件 修憲+公投2
綠粉精神領袖,食糞教授 月初在泣 腥台灣加油節目當來賓的時候,說 當時11/26 開票結果出來的時候,牠太太就跟牠說不想回台灣了 然後 接著說,台灣太自由、選民素質太差,如林姿妙之流貪汙的都可以當選 (那還選輸的是?)1
雪花苗苗別又再恐嚇人民了 你今天走在路上問人三個問題,請他選擇對他最重要的一個, 你們認為是什麼? 1.親中愛台 2.抗中保台9
先順從綠營或者說獨派的假設好了,2024真的選出一個親中總統, 又或者就如同他們常恐嚇的,只要民進黨沒有勝選就是台灣選民告訴國際台灣想被統, 先假設真的是這樣... 那不同樣是台灣人民的多數選擇、台灣民主的結果嗎? 為什麼好像天理不容,人民愚蠢一樣?2
好了啦雪花喵喵 台灣選民有給過民進黨機會啊 民進黨籍總統+民進黨多數的立法院 阿結果你執政成什麼阿薩布魯 缺電缺水缺蛋 什麼洨都能缺給你看5
中共不會給港人真普選。因為中共很清楚,若給港人自己選,親中特首選不上,親中議員也 : 選不到多數。 : 臺灣人擁有得來不易的真普選。但臺灣人會用真普選的票,選出親中的總統和親中的國會議 : 員。 : 關在籠子裡的鳥知道能飛很珍貴。自由飛翔的鳥兒倒是覺得飛進籠子也沒差。
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批13
[問卦] 台灣是不是有一堆不被國際承認的事物?突然發覺台灣好像有一堆東西 都不被國際承認 像國籍 全世界大多只認可一個中國 就是中華人民共和國12
[問卦] 擊落侵入領空共機台灣站得住腳嗎?如題啦 本肥突然發現 國際根本不承認台灣是個國家 不是國家那根本沒有所謂「台灣領空」 在國際共識一個中國的前提下4
Re: [新聞] 開放高端混打? 柯文哲酸「不被國際社會柯CF真的太無理了。 所謂的重打是要無效、效力不足,才能叫重打。 現在的補打是因為國際尚未承認, 所以不是重打,是補打。 高端,就跟台灣的國際地位一樣,X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙我覺得是民進黨政府一直洗腦錯誤訊息 一個中國是各自表述 雙方互不承認 但重點是 互不否認。2
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承嘻嘻~這些弱智人士的低能論點如果真的成立 有一個天大的漏洞~~ 那聯合國一樣不會認同"台灣國" 國際社會一樣不會認同"台灣國" 如果是聯合國和國際社會認同說了算的話2
[問卦] 中國對反中的台灣爽賺中國錢 是不是沒辦台灣2008-2016承認92共識,靠舔中國賺中國錢 台灣自從2016之後再度反中國, 但是外銷訂單仍然爽賺中國錢, 拿從中國賺來的錢發展國防內政外交 結果造成中國必須要花更多成本跟台灣在國際對抗,- 現在統治台灣的國家叫做中華民國 由於中華民國和中華人民共和國之間的糾紛 導致中華民國在很多場合不能用正式國名 因為中華民國政府在台灣 國際社會讓你用 Taiwan 代替 Republic of China
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??