[黑特] 劉寶傑的邏輯是 不要為難我們亂解釋憲法?
劉寶傑的邏輯:一中憲法就是有問題
目前沒實力修憲(國際情勢下)
請藍白 馬英九 不要為難我們亂解釋憲法?
怪了 明明憲法就是一中 還要請大家扭曲解釋憲法??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.24.120 臺灣), 12/02/2025 12:21:56
噓
什麼叫沒實力修憲?你沒實力還敢抗中啊
→
這跟台日友好會幫忙,結果不敢建交一樣
→
可笑
推
有實力修憲怎不修?
噓
國民黨趕快去跟共產黨談,把大陸地區談
→
回中華民國,才是正視憲法的行為
推
講個笑話,破產法第二條第一項、第四
→
條還稱「中國」,不像以前的民總施行
→
法條文把中國修成「我國」。連破產法
→
都不修,要去修憲或兩岸關係條例,我
→
笑你沒膽啦。
噓
所以他承認自己在亂解釋憲法
劉寶傑:請不要為難我們 Zzzzzz
※ 編輯: syearth (114.45.24.120 臺灣), 12/02/2025 12:37:39推
你要先提出修憲案阿 不然怎麼知道你到底
→
要什麼?
→
沒有哪個法案是100%共識才修的好嗎
13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬9
Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:修憲把台灣寫進ROChina憲法,定義大陸一國兩區尚未統一的是李登輝。 台獨辦不到就是辦不到的是陳水扁,所以建國基金都洗錢去瑞士去美國買豪宅。 蔡英文上任第一天,就宣佈對中共的承諾和善意是老李修的憲不會改變,讓正名制憲口號 從台灣消失,還把公投法關鳥籠,讓台灣人永遠不可能公投建國了。還有宣佈了中華台北 沒有矮化,讓台灣隊正名從此閉嘴。5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過4
Re: [問卦] 大法官自己會違憲嗎?有個問題很不解 這次宣判違憲都是說憲法上沒有說可以 照這個邏輯很多事情都不能做吧? 正常來說不是憲法說不可以的才不能嗎? 不然同理法律上沒說可以的都不能做1
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬囧這次怎麽這麽趕衝 在中國喊國號、解釋憲法 而且都已經好幾天了 中國都沒人去抓他 陰九484要重返榮耀![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
X
Re: [新聞]民眾黨遊行驚見挺「一中框架」團體拉布條真的不懂青鳥邏輯 一邊說自家主子尊重司法 一邊又把憲法踩在腳下 依憲法 就是一中原則啊2
Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:我覺得先跟中國打一場再修憲比較好 沒有打的話 修憲會有很大的內部阻力 而且修完再打若打輸了就白修了 反之先打的話X
Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:一中憲法如果是人民的痛苦 民進黨可以提出修憲案或公投案 來解決人民的痛苦阿 所以一中憲法到底是塔綠斑跟青鳥的痛苦 還是全台灣人的痛苦 就算只是塔綠斑跟青鳥痛苦 也是可以提案修憲阿 不管會不會通過 不就是一種表態 就是正式跟中共扯破臉阿 反正青鳥跟塔綠斑也不怕戰爭 有1.25兆軍購案 怕三小 當初民進黨明明在國會多數的時候 就可以修兩岸條例 把 "國家統一" 四個字拿掉![Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中: Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:](https://s.newtalk.tw/album/news/400/68b651df6a174.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦