Re: [問卦] 大法官自己會違憲嗎?
有個問題很不解
這次宣判違憲都是說憲法上沒有說可以
照這個邏輯很多事情都不能做吧?
正常來說不是憲法說不可以的才不能嗎?
不然同理法律上沒說可以的都不能做
法律不是應該規定什麼「不可以」
而不是什麼「可以」吧?
所以大法官這次根本瞎雞巴亂解釋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.128.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
多點書好嗎
推
違憲的是立法委員
→
瞎雞巴崩潰
推
看看大法官們的經歷背景,你還期待什麼?
→
綠共的嘴騙人的鬼
→
自己判自己無罪就好
→
党說什麼就什麼 酬庸仔
→
大法官還能現場死刑立法 你期待什麼?
→
大法官想怎麼解釋就怎麼解釋
→
還能自己立規則
推
請尊稱大狗官
推
大法官凌駕人民之上啊 超屌的
→
國家組成人民、領土、主權、大法官
→
你不知道嗎
噓
黨說了算
→
你在鬼扯吧,太監走狗哪來的雞巴?
→
看看判例吧 國蔥 提出違憲的法條可以處罰嗎
推
都可以自創法律實質廢死了還管你違不違憲
86
首Po大法官 法官中最頂的存在,道德的至高點 目的就是為了解釋憲法 說鹿是鹿,說馬是馬,要有光就有光 什麼狗屁倒灶的事到憲法法庭就結束2
這個就看大法官有甚麼需求阿 所以根據不同需求會有 憲法上沒有說可以 憲法上沒有說不可以 只要他心中有預設立場怎麼說都可以8
會啊 所以由15個人來決定一個國家的走向就滿好笑的 尤其如果7個認為合憲 8個認為違憲的時候 就更好笑了 只差一票 代表有極度爭議才會只差一票 結果就變成違憲4
認真的說不可以 憲法其實不可以寫明要怎麼做 這就是為什麼原本憲法不論我們或是美國對於很多內容都很模糊不清 因為憲法必須留有餘地 當未來發生甚麼事的時候才能夠以憲法的精神去探究2
大法官當然會違憲, 憲法價值就是一個客觀存在, 例如民主國原則法治國原則。 大法官解釋,把台語往獨裁國家推, 違反憲法文義,甚至創造文義,
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點8
[問卦] 所以大法官跟條狗有啥區別?我以為大法官要熟讀法律、邏輯清晰、獨立思考並保持超然中立 現實中的大法官卻是尸位素餐,對執政黨惟命是從,跟條狗沒啥區別 在憲法白紙黑字下,能把監督政府的法律說成違憲,又對明顯違憲的行政命令視而不見 反正解釋權都在他們手上,在大法官會議上放個屁打個嗝也能憲法解釋 那這樣大法官何需專業性?找個能說擅道的業務不也能成為大法官?9
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神5
Re: [新聞] 國會擴權釋憲案將宣判!吳思瑤曝「小緊張未判先猜 違憲 大法官是黨養的 贊同的 +1 不贊同的 +0 上次先暫停假處分都判的出來5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?我覺得怪怪的 法律的層級是在憲法之下 所以 理論上不可能有什麼法律會卡住大法官 會卡住大法官的應該只能是憲法層級的東西 因為大法官理論上不用遵守法律5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"5
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎看來這是大法官的判斷標準拉 有關立法院調查權行使,包括要求提供資料、調閱文件及命相 關人員為證言與接受詢問等之規定,均為立法院在未有憲法明 文下,於規範自身職權行使之法律中所創設。 這叫搞笑了 大法官真把立法院當成立法局了2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?