Re: [問卦] 大法官自己會違憲嗎？

louis5265 10/26 22:58憲兵的功用不是只剩下表演而已嗎

fallmoon 10/26 23:00法律解釋很難做到絕對客觀

fallmoon 10/26 23:00美國大法官對墮胎議題可以反反覆覆

fallmoon 10/26 23:02我國憲法解釋這幾十年來愈寫愈長

fallmoon 10/26 23:03小心謹慎說來有進步,只是民主意見也雜

fallmoon 10/26 23:04跟你意見不同,不代表變成當權者玩物

scarbywind 10/26 23:05羅素偉德案表示:

ilovesnow 10/26 23:11因為沒戰爭，所以憲兵還不會站在你後

ilovesnow 10/26 23:11面拿槍對著你

tpkgo 10/26 23:16憲兵是軍隊警察 跟憲法無關

opie 10/26 23:16戰時憲兵就是督戰隊阿。

zephyr105 10/26 23:24台灣大法官感覺真的為政黨服務

MadAngel 10/26 23:50有進步? 進步到全世界民主國家只有我國

MadAngel 10/26 23:50在國會說謊判罰是違憲 阿姆丟好進步

MadAngel 10/26 23:51往北韓進步還是往中國進步?

mrcat 10/26 23:55同意。看美國兩百多年前弄了個持槍權入憲，

mrcat 10/26 23:55到現在還在付出血的代價

mrcat 10/26 23:58一個制度設定下去，就有相關利益人士圍繞著

mrcat 10/26 23:58制度構築堡壘強化權力。美國槍枝協會是這樣

mrcat 10/26 23:58，民進黨也是這樣