[討論] 拿憲法價值精神認定違不違憲不對啊

win8719 04/24 01:12你在說啥

win8719 04/24 01:12可以解釋一下嗎

ilovptt 04/24 01:26有爭議申請大法官釋憲啊，釋憲依據當然

ilovptt 04/24 01:26是憲法精神啊

ilovptt 04/24 01:26是憲法精神啊

ilovptt 04/24 01:27誰說薪水不一樣不能申請大法官釋憲的？

goldenfire 04/24 01:32陳水扁那個還真的有可能違憲

cvnn 04/24 01:55同部憲法 沒改半字 之前解釋合憲 今天解釋

cvnn 04/24 01:55違憲 瞎鬧 這是什麼法治國家

cvnn 04/24 02:03低能兒還可以護航 國家根本大法能這樣玩 以

cvnn 04/24 02:03後誰執政 誰就亂搞 法治社會整個崩潰

goldenfire 04/24 02:18美國還不是墮胎合憲變違憲

cvnn 04/24 02:42又在亂解釋 美國是將墮胎合法從憲法拿掉 交

cvnn 04/24 02:42由各州法律決定 而不是直接打成墮胎違法

frae 04/24 03:02樓上肯定最會解釋了吧 比在審檢辯學耕耘數

frae 04/24 03:02十年的15位還厲害吧XD

frae 04/24 03:02鮮明的法感情

frae 04/24 03:17聯邦憲法從認為憲法保障墮胎權 到不認為墮

frae 04/24 03:17胎權是憲法所保障的權利 照你的邏輯 權利的

frae 04/24 03:17保障能這樣反覆橫跳嗎 根本大法能這樣玩嗎

frae 04/24 03:17法治社會不會崩潰嗎 zz

Henrique 04/24 06:36鄉民自認更懂憲法 恐怕各國都一樣XD

Henrique 04/24 06:36不然司法抗多數的難題怎麼來的