PTT推薦

[討論] 拿憲法價值精神認定違不違憲不對啊

看板HatePolitics標題[討論] 拿憲法價值精神認定違不違憲不對啊作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

拿憲法的精神像民主自由平等這些來認定違不違憲,那薪
水不一樣,把嫌犯羈押不讓阿扁參選都違憲啊,這種情勒
式釋憲根本就不專業了啊


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 01:11:12

win8719 04/24 01:12你在說啥

win8719 04/24 01:12可以解釋一下嗎

不可以,程度不夠的去看別篇

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 01:14:34

ilovptt 04/24 01:26有爭議申請大法官釋憲啊,釋憲依據當然

ilovptt 04/24 01:26是憲法精神啊

憲法精神並不是憲法本身, 只是說明憲法基於什麼精神價值所建立,所以拿憲法精神 來釋憲就不是在釋憲,而是釋憲法精神價值

ilovptt 04/24 01:26是憲法精神啊

ilovptt 04/24 01:27誰說薪水不一樣不能申請大法官釋憲的?

goldenfire 04/24 01:32陳水扁那個還真的有可能違憲

cvnn 04/24 01:55同部憲法 沒改半字 之前解釋合憲 今天解釋

cvnn 04/24 01:55違憲 瞎鬧 這是什麼法治國家

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 02:09:03

cvnn 04/24 02:03低能兒還可以護航 國家根本大法能這樣玩 以

cvnn 04/24 02:03後誰執政 誰就亂搞 法治社會整個崩潰

goldenfire 04/24 02:18美國還不是墮胎合憲變違憲

cvnn 04/24 02:42又在亂解釋 美國是將墮胎合法從憲法拿掉 交

cvnn 04/24 02:42由各州法律決定 而不是直接打成墮胎違法

frae 04/24 03:02樓上肯定最會解釋了吧 比在審檢辯學耕耘數

frae 04/24 03:02十年的15位還厲害吧XD

frae 04/24 03:02鮮明的法感情

frae 04/24 03:17聯邦憲法從認為憲法保障墮胎權 到不認為墮

frae 04/24 03:17胎權是憲法所保障的權利 照你的邏輯 權利的

frae 04/24 03:17保障能這樣反覆橫跳嗎 根本大法能這樣玩嗎

frae 04/24 03:17法治社會不會崩潰嗎 zz

Henrique 04/24 06:36鄉民自認更懂憲法 恐怕各國都一樣XD

Henrique 04/24 06:36不然司法抗多數的難題怎麼來的