[討論] 反黑箱投柯反服貿投時力
柯已經說很清楚了他是反黑箱
邱也主張他是反服貿
那很簡單啊
覺得當年自己是反黑箱的投柯
反服貿的投邱
這不就解決了
有什麼好爭的?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反黑箱要服貿:投柯文哲
→
柯黨一人獨裁 本身就是個黑箱
推
所以柯會代表民眾黨選新竹市立委嗎?
→
挺服貿投dpp kmt
→
反dpp投柯
推
那投柯是不是挺服貿?
推
反黑箱支持延續服貿談判投柯文哲
→
唯一支持服貿/投柯
→
支持黑箱反對延續服貿談判投賴
→
挺服貿,有錢兩岸賺:投柯文哲
推
反服貿投民進黨就好啦 投時力做什麼 XD
→
黨是要推服貿的喔
→
反服貿的是中共同路人賴清德
推
挺黑箱投賴
→
七成五民意反黑箱,要逐條審。
→
挺中共投綠共!
→
投綠共讓中共飛彈戰機來保台!
77
[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿「柯團隊 一直在破壞「考古現場」 「用反黑箱來掩護你反服貿」 「ECFA都通過了 反服貿有風險」 「柯文哲當時混到綠的裡面 反黑箱 你就是反服貿」 「所以今天如果你要改變你的策略 千萬不要把自己美化說我當初只反黑這樣我不是反服40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----33
[討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿X
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯我相信邱顯智說的是事實 學運一開始哪有什麼反黑箱的論述 一群人攻佔立法院就是為了反服貿 推測可能考慮到單純的反服貿容易被攻擊逢中必反或是跟民進黨掛勾 反而被模糊焦點7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好1X
Re: [爆卦] 邱顯智FB這一連串下來,個人覺得謝曜州州長的臉書最為中肯。 邱顯智成了藍綠白的衛生紙,擦大便用。 昨天他的一番話,當年反黑箱只是藉口,重點是反服貿。 只反黑箱不反服貿,是錯誤的說法。 綠的嗨了,平常辱罵邱顯智的、昨天都去跪拜,被邱顯智吐口水的,也甘之如飴。2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化X
[討論] 反服貿蹭反黑箱就別靠背啦!邱真的很丟人現眼欸! 當初反服貿就勇敢的反服貿, 反國民黨就勇敢反國民黨, 自己臭卒仔當年不敢講, 躲在反黑箱的盾牌後面事後才來哭,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?