Re: [討論] 語重心長的勸DPP要收手了…
為什麼要收手?
仔細想想嘿
黨耍智障亂打亂罵亂告平民不是一天兩天的事情了
但是他們和底下豢養的一群家畜粉綠知道那樣很智障嗎
哥布林粉綠的智商可能不知道啦
但是黨一堆政客會不知道?
他們當然知道
但是他們更知道底下豢養的家畜粉綠哥布林需要發洩窗口
所以他們不只讓一堆女性被性騷擾作為情色發洩窗口
更需要亂打亂搞來作為哥布林的暴力和低智商的發洩窗口
至於其他黨被亂打亂罵就越能激發中間選民對哥布林巢穴黨的反撲
當然不能收手
畢竟這是win win的方法啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.236.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把雙標仔打回原形而已,然後讓柯文哲上
→
去,因為唬爛那麼多給他做看看,這也是
→
打回原形 爽嗎?刺嗎?
17
首Po作為一個前深藍,目前淺綠:以及不想看到侯草包當選的公民。 真心勸DPP和綠媒要收手了… 現在追殺黃國昌和柯文哲 給大眾的觀感就是政治追殺 還是擁有執政資源的政黨去對付2個平民9
作為一個藍皮綠骨白腦紅血的中壢選民 深深覺得該繼續打擊對手 不打就是屈服於對手 我大民進黨怎麼可以示弱 我們不僅要打擊對手12
打黃國昌這件事情 這沒有收手的問題 如果你不這樣用力打黃國昌 是沒辦法讓積鬱已久的塔綠斑發洩情緒 就跟明明扯高嘉瑜後腿 就是讓民進黨少一席立委 但是那些塔綠斑有差嗎 它們覺得與其給高這席背骨的選上 還不如讓她落選 如果讓她一直選上 那何時才能推自己人出來33
應該有一小部分嗜血的觀眾想要看互咬進行下去,尤其是國昌放話D槽很滿時~ 先前羅智強搞什麼網上監察院,原本以為戰鬥藍每日一爆會有什麼新鮮的,結果感覺還不 如侯漢廷直接把副總統吉上法院~ 現在難得有機會看到真正有料的東西,怎麼可以放過!之前的IMB養陳OPPO,重犯關說到 外役監過爽日子,雜糧米蟲,億元豬舍...等,有看頭的事情一直出來,聽說之後三民自8
其實我覺得有點很奇怪 民進黨應該有記取新竹的教訓阿 這場如果三角督沒變賴就是直接躺到當選而已 這打黃國昌的理由在哪裡 難道只是一時意氣之爭4
作為一個前柯粉 目前不想看到柯當選的 賴侯上都可以的人 最想看到的就是血流成河 雖然賴侯任一上都比較好 但柯當選也沒差 台北經驗 全台實現
爆
[問卦] 綠粉很氣‘’哥布林‘’這三個字?盾牌牙醫最新臉書發文 徐閉 可是明明最早哥布林就是因為是綠色,然後又一堆侵犯女生的事情,所以才有政黨被戲稱爆
[討論] 哥布林標籤真的有打到痛處哥布林猥褻齷齪的形象 看來真的是打到哥布林黨的痛點 現在已經有中央製圖廚房開始在洗哥布林=柯P=民眾黨 例如這個哥布林粉專:47
[討論] 哥布林黨莊碩漢性騷擾女秘書哥布林黨政績再添一樁 駐泰國大使莊碩漢 性騷擾女秘書 摸女秘書小手 邀女秘書到房間 經初步查證屬實 民進黨真是太噁心了10
[討論] 柯文哲有犯什麼滔天大罪嗎?性騷擾的也是哥布林黨 在首長辦公室做愛的也是哥布林黨 哥布林真的很奇怪 最愛找柯文哲麻煩 柯文哲有幹啥壞事嗎9
Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去阿這就是民進黨可悲的地方啊 我敢說啦 每一個黨一定都有性騷擾事件 阿為什麼就民進黨火燒最大 因為你們她媽是全台灣最愛拿女權說嘴的黨 女權是你們的票源6
Re: [轉錄] 邱威傑:不會用塔綠班或柯布林去形容別人這各真的要跟瓜吉大聲抗議了 塔綠斑 哥布林 柯布林都是網路上大家開玩笑的東西,用得著上新聞講一篇嗎? 以你熟悉網路生態的程度來看,太不上道了吧...... 無限上剛的話 吱吱 蛆蛆 也是難聽的話 大家有共識酸來酸去 增加趣味 說實在我聽到柯布林真的不覺得怎麼樣 只是覺得DPP自己性騷擾那麼多才被叫哥布林6
Re: [討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別?冥進洞支持者的腦迴路很間單啊 怎麼會有人不知道 你是不是沒聽過 冥進洞的哥布林三大法則 1.哥布林不得傷害黨,或坐視黨受到傷害。 2.在不違反第一定律的前提下,哥布林必須服從黨的命令。5
[討論] 民進黨基層黨工:只剩我沒性騷擾嗎?民進黨現在變成哥布林巢穴, 各種女性被當作洩欲工具, 可憐的基層黨工是不是在想是不是只剩我沒性騷擾啊? 真的有夠可悲的! 根本是行動避孕器啊!3
Re: [新聞] 穿這樣就是解放軍!「全民國防應變手冊並 : 布敵人軍裝識別。以下為戰時可能發生的狀況 : (一) 敵方利用國、內外媒體、網路散播假訊息,鼓動民眾反政府、反戰。 去問哥布林黨的副總統,他很懂 : ( 二 ) 敵方網路駭客攻擊,導致行政與民生作業系統癱瘓,造成政府指揮失信,民眾X
Re: [討論] 黃國昌竟然強人所難要民進黨摸自己的良館長那個時候受到槍擊 拜託DPP幫幫忙,結果呢?陳明文做了啥事?有興趣的去看館長的影片 結果館長就對哥布林黨越來越反感,哥布林就完全看黨做事 把館長當仇人........這種支持者就是哥布林黨的中堅份子....... 哥布林 問你自己一個問題好嗎?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?