Re: [討論] 賴清德從政30年把台灣搞到亂七八糟
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 問30年每年的政績一個人都說不出來
: 但講到他從政30年來各種亂搞我相信每個人都能講上一段
: 這種智商難怪要靠唸後醫系才能去當醫生
: 像是這次房貸風暴也是他搞出來的新青安政策造成的鍋
: 當市長不進議會登革熱死破百人
: 當院長不給台大校長上任搞到學術排名狂跌
: 搞數位身份證虧掉台灣人十億稅金
: 當總統搞出房貸風暴
: 台灣真倒楣花30年稅金養個專門搞爛台灣的
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
別來這邊丟人了
就算民進黨説屎很好吃
這邊也會敲鑼打鼓大肆宣傳屎真的很好吃
不過你這篇可以留存
3-4年後來看清德宗的政績
台灣版房地產風暴+少子化=經濟長期向下失落的50年
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難道要跟柯糞一樣垃圾又吃屎?假民調又貪
→
污的廢物
→
我記得扁時代 藍媒 藍委說我們未來的菲律賓
噓
明天記得早上記得早起,看到幼稚園校
→
車時記得上車,這次記得好好上學
噓
蚵學:創黨不滿十年全部縣市長貪污屎好吃
噓
別來這邊丟人了
→
就算民眾黨説屎很好吃
→
這邊也會敲鑼打鼓大肆宣傳屎真的很好吃
→
不過這篇可以留存
→
3-4年後來看柯的官司
→
到底會關幾年
噓
這種大環境還有人認為“窩不知道”選上會
→
有多大的發揮?一樣綁手綁腳啦
推
什麼都不知道 去死一死
→
同理,阿北餵小草吃屎,小草也說好吃
噓
你在說阿北跟雜草們嗎
7
[討論] 民進黨現在就是噁男當道近一年來 民進黨的風評嚴重下滑 從幾年前的親和大媽形象 到現在成了噁男代名詞 家暴的民進黨網軍頭林秉輸8
[討論] 黨說屎很好吃要跪舔怎麼辦雙標黨平常嘴政敵的時候裝的好像很義正辭嚴 小粉綠們個個覺得黨好會抗中好堅定 結果 啪 一下 黨現在直接一個甩尾要跪舔吃屎了 小粉綠們倒是沒有如同以往一般怒喊中共同路人7
Re: [閒聊] 大家為什麼會痛恨國際房仲其實沒那麼複雜啦,說他有沒有貢獻什麼的, 用個誇張的比喻大概是 我們知道屎不能吃 今天橫空出現一個自稱世界美食大師說 跟你們說屎超好吃,根本極品,堪稱人間第一美味5
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德有個很有意思的點 就是他幾乎囊括很多綠粉曾經罵過國民黨的一些條件 比如綠粉罵過馬英九市長選舉漂亮是因為在民進黨的艱困選 那台南是國民黨艱困選區這沒問題吧 也罵過馬英九全家美國人(但是也沒有全家、可是賴清德自己…)1
[討論] 焦糖對民進黨的貢獻我看到這張圖的時候 並不知道焦糖嗆賴清德什麼 剛才看八卦版分享才知道- 白癡如塔綠班才會打別人政治變色龍 對 在他們文革思想意識裡 就是只能忠於民進黨跟蔡英皇 笑死
1
[討論] 所以賴清德的政績版MV有哪些政績?賴清德、柯文哲「醫生履歷」巨大差異?導演YTR搬「政績版MV」網友笑噴淺顯易懂【 CNEWS】 嚇死寶寶了,賴清德的政績MV居然看不到政績? 聽說他的政治歷練完整,學歷豐富,從復健系開始到後醫系,- 民進黨真的越來越像失智老人 無法控制地狂拉屎到處噴 你笑他們,他們氣噗噗說沒有 拉的屎都有塔綠班紙尿褲接著 一點也不臭
X
[活俠]龍淵是不是先知曾經有十個乞丐告訴我狗屎很好吃,我也沒理他們 上述是龍淵跟趙活和龍湘說的話 換句話說不是數字多就能說服任何人 但怎麼好像有千萬人想用自己的主見來說服剩下人啊 明明剩下的人也沒有想對他們做什麼硬要說這屎很好吃
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了