Re: [討論] 那為啥鮭魚還沒列被告?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 鮭魚把錢拿去存
: 他說現金是阿北給她的
: 但鮭魚也是公務員
: 財產是夫妻共有
: 怎樣鮭魚也有一筆財產來源不明罪吧?
: (況且她說不知道鬼才相信 阿北的案子她也該算共犯)
: 怎麼讓他回去了
: 還是這筆另外會辦?
1.錢不是她拿的，她是有可能真的不知道錢的來源。
2.這人的蠢是有目共睹的，放出去搞不好還會幹出更多蠢事，抖出更多證據。
大guy4john，給你參考^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.137.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
坐等FB文
推
也有可能等他打電話去問源頭該怎麼辦
這情況就屬於第二點
※ 編輯: michaelkobe (42.70.137.146 臺灣), 08/31/2024 21:23:31推
這種神助攻，要我是檢調也放出去
→
他的電話應該被堅聽了
→
只是這種情況下 柯屁是押定了
→
老實講 他現在在哪 昨天珊珊發文說他
→
很平安後完全沒消息
推
檢調有可能放長線釣大魚？看PG回去會不會
→
慌了動其他還沒查到的？
4
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你們現在是在工3小 貪60萬就不是貪？ 貪60萬就不是納稅人的錢 就不是民脂民膏？ 真是顏色對了什麼都對了 連貪污都可以 可憐哪10
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊：對帳發現有創 : 行銷則疑似沒拿到錢，狀況百出引來各界關注。據了解，2間公司都為同一負責人，且 是? : 眾黨立委黃珊珊的好友。對此，黃10日回應，昨天對帳完畢後發現有這樣的錯誤，「對 廠7
[問卦] 給你100億選得上總統嗎?小弟常說 沒有錢解決不了的事情 如果有 那就用更多的錢 以一個民選的國家中X
Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限先說，如果站民眾黨那，館長還願意力挺 民眾黨是要感謝他，不然現在誰幫民眾黨 誰被貼標籤，尤其現在執政的就是民進黨 你出來跟他對幹，難保不會影響生意，加上 民進黨的網路資源更多，你沒一刀斃命的證據3
[問卦] 台灣的棒球是不是很小眾?新竹球場花了這些錢這些時間 蓋出個啥東西 先不管花多少錢(台灣工程預算本來就是個迷) 至少東西要合邏輯 要可以用 最基本的安全要有吧 結果還沒啟用前 就一堆新聞了 排水溝蓋在場內3
[問卦] 吸麻網紅後續11月初有網紅吸大麻 現在已經過一個月了 有人知道後續的情況嗎 有沒有抖出更多的內幕啊 還是說風頭過了就過了1
[討論] 柯文哲接下來會抖出多少關係人?假如柯文哲真的是收賄財團的錢、那牽扯在其中的人可能不只這些 以台北市長接觸的人脈網、這組刺流網下去，阿北會不會抖出更多利害關係人 讓我想到柯文哲去年忽然不顧團隊反對、跑去跟人家簽藍白合六點協議 越看越不像是柯文哲臨時起意跑去簽、真是越想越毛啊.. --X
Re: [新聞] 認鄭文燦動過500萬 檢方靠「橡皮筋」綁這個證據很薄弱 檢方是說 錢從銀行領出來 所以都有用銀行的綁紙綑綁 現在變成橡皮筋 所以檢方認為被告動過錢 有可能不是同一組錢 早就用完 事後才拿另外一組錢來頂替原本的 來表示從來沒動過錢 對錢沒興趣 但是檢方需要先證明
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")