Re: [討論] 監院改民選,可監督行政立法司法
肉眼可見的立法行政不同黨
那立法就是扯後腿亂監督
或者自行擴權擴張利益
立法行政一同黨
就會變成完全無法監督
政府想立法就立法
所以立法跟監督也應該要分開
當然監院的相關法律修改
可以由立法院,行政院民意連署
正面提案,與監委投票同時進行
六成以上通過才能成功修改法
有嚴格而且無法自己提出還需高額民意同意才能修改的法案
保持監察院的權力穩定
這樣權力有任期有民意制度穩定的機構
才有權連大法官等機構一併監督
人民也可以選出真正專責於監督
不用擔心濫權的機構
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛這麼麻煩
→
改內閣制不就好
→
大家一起在議會打架,部門打架
→
警察呢?法官呢?交通部長呢?
→
內閣制如何監督議員?
→
內閣制能直選總統嗎
→
五權分立是合理的,不合理的是竟然讓要
→
被監督的人,去派任監督的人,連裁判
→
都是自己人,要監察院做甚麼? 監察權
→
早該還給人民直接民選了
→
憲法權力制衡早就被老李修爛了,看一看
→
也只是為了自己的權力與歷史定位。
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任7
[問卦] 行政立法司法都是自己人,會怎樣?孟德斯鳩的三權分立, 行政立法司法, 相互牽制, 彼此都能監督彼此。 雖然司法看似稍弱,6
[討論] 什麼時候可以開始監督國會最大黨了?之前DPP行政立法都是最大黨,藍白粉說不要、不可以監督在野黨。 現在國民黨立委在立法 院已經人數最多了, 是不是可以小力的監督一下國會最大黨- 國民黨立委了? 比如說, 韓國瑜若要當立法院長, 也許不用像柯阿北每天7:30上班, 但不可以每天睡到下午才到立法院吧?2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做- 阿肥我有個疑問 從小到大學公民課 老師都教過 立法監督行政 行政須依法行政
3
Re: [新聞] 移台香港人:國會改革才是阻止立院人大化簡單的說就是 香港現在的狀況就是 民選產生的立法單位被行政單位所控制 導致行政單位無所忌憚 這才是所謂的香港化2
[討論] 五院要改三院行政院 立法院 司法院就夠了 考試院跟監察院根本就是多的 行政=政府做事 立法=立法修正及監督政府 司法=判決與裁定。行政與立法之間的裁判- 不管是古代的御史制度還是近代的三權/五權分立 監督不是上下關係 而是權力制衡 要不然司法可以讓行政和立法成員踢去坐牢 難道司法就比行政和立法還大嗎 --
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆