[討論] 對民眾黨的看法很複雜
一方面認同台灣需要足夠強大的第三勢力
一方面又覺得民眾黨現階段的表現不是很讓人滿意
整個就是很矛盾的感覺
有人也是這種微妙心理嗎?
--
不認為民眾黨是好的選擇
現在第三勢力只剩民眾黨了
柯文哲本人很爛就算了 其實黨裡也沒什麼
人才
不然你各位想怎樣 既要~ 又要~
就確實不是太好的第三勢力 雖然有實力
但跟他們標榜的新政治背道而馳
台灣87太多 才會選柯當第三勢力
正常的 統獨議題遲早會解決 你的矛盾隨之
而解
死忠才奇怪吧
我認為現況就是台派小黨全都應該合作 議
員的部分可以協調安排初選
會挺白的 說穿了也只是對“討厭藍綠”
這個概念死忠而已
所以藍綠白做了一樣的壞事 但因為他是
白不是藍綠 所以可以被忽略被原諒
民眾堂的組成就最高頭目是沒能力的政治神
立委 縣市長 總統 這種只有一個名額的
就不要分票讓國民黨得逞
錯了 挺白的隨時可以變換立場
棍 第二層就另一種類型的政治神棍跟政治
議員其實是很適合累積能量的職位
我們要當藍綠之間的橋樑 不要當棋子
投機主義者、藍綠皆出不了頭的囉嘍 最基
等到實力夠了 民進黨立委也應該禮讓 像
苗這樣
層就一些黑道的阿弟仔 幻想自己加入民眾
那你們做得非常好 國昌的霸氣正在促進
藍綠和解
堂 自己也變成柯黨宣傳的高學歷高所得的
藍營不吧統獨問題解決第三勢力就會在
新政黨成員 最大的夢想是成為另一個顔清
這個黨最後剩抖音世代年輕人、統促和新
黨最死忠,
因為年輕人不喜歡中國 藍營卻吧中國當寶
多鼓勵正常的小黨
標跟張榮味等大咖黑道 民眾堂整個組合沒
所謂的第三勢力 就是藍綠不要的 那麼
有任何的理想性 政見也是東抄西抄 以攻擊
不如選藍綠==
這樣久了有機會就可以成為好的第三勢力
他黨來吸納支持者 自己提不出任何解方
同意台灣需要有其它黨去制衡藍綠,但民
眾黨是劣等品,不會去支持它...XD
你覺的第三勢力有用?多人分粥而已
需要第三勢力不代表我們要容忍一個垃圾
目前稍微正常的 我覺得只有時代力量
但陳邱這種也是該清走
不複雜啊,就是個爛小黨而已,把白
色弄髒
然後王不要說什麼民進黨官商勾結這種爛
話
台灣真的很需要能夠在正確的事上去監督
民進黨的第三勢力
而不是像藍白都是造謠 用爛料抹黑民進黨
如果有這樣的政黨就好了
爛料是什麼
你可以選時代力量或是基進黨啊
因為TMD根本就不適合,你才會有這種違和感
押
第三勢力不是要一個更爛的 柯下台TMD還
有救
敬請期待痛定思痛深刻反省後的台灣基進好嗎
比KMT更不可信任
支持第三勢力阿 直到某蔥搞爛又跳槽
不是 第三勢力有更好的選擇好嗎 不用那麼
急
TMD就只是哭屁為了當總統才有的東西啊,怎
麼還有人不知道ㄋ
嘴說清新透明超越藍綠 但是密會、藍白
合、黑金、紅統全不避諱
找第三勢力可以啊 但要找人類組成的
民眾黨不深耕地方,一心只想讓哭P選總統
,有屁用
時力原本不錯,但是一例一休的時候說要二例
就看破手腳了
不滿意的點是什麼?
反正到最後會發現理性務實的都是DPP而不是
第三勢力
可惜不是小藍小綠的第三勢力,又有一
定聲勢的只有這一個。所以對藍綠不滿
的左派會一直支持
不會啊 左派支持TMD幹嘛
自從染黑收藍綠不要的垃圾 這種第三勢力本
來就不該支持
時力歐巴桑都更乾淨更左
時代力量本來很適合
長大人才就過去了
白粉就喊著我不要吃餿水!我要不一樣
的!然後選了吃屎。
這代表你為了追求強大的第三勢力,放棄其
他有理想的小黨,造就了讓你不滿意的柯教
樂見有一些台派政黨越來越好,但民
眾黨有柯在,支持不太下去
寧缺勿濫 沒好點的第三勢力 就維持原狀
至少不會太差 為了想要第三勢力搞到社
會更撕裂對立又毫無建樹根本本末倒置
塔綠班才沒人才
嘴上超越藍綠, 骨子裡集藍綠之臭 黑道 中資
貪污 獨裁都是
不是很讓人滿意?你的標準是0分就及格嗎?
本來就不是為換而換 如果你哀鳳用的好好
的 幹嘛沒事去買一個沒聽過又爛的雜牌手
機
民眾黨只會劣幣驅逐良幣 把政治風氣
進一步弄壞
北七多啊 不選乾淨左派時力 選什麼黑道
的選哲
第三勢力要有個前提 不能是屎
愛他就要黑他
台灣需要第三勢力,但如果不好,要這個第
三勢力幹嘛
民眾党爛透了,明明還有時力
第三勢力爛成這樣跟藍綠沒兩樣那就藍綠
就好了啊
第三勢力還要跟其他黨合作 算什麼第三勢
力啊
安安,你有聽過親民黨嗎?
差不多都這樣啊 柯閃人 民眾才有希望
以前無黨團結聯盟也當過國會第三大黨呀
好歹說一下哪裡不滿意吧,不然怎麼分析
你如果要聽實話 第三勢力就是個幻想啊
其實時力裡面如果各派能平衡 沒變成國運昌
隆黨應該會是不錯的第三勢力 可惜昌派就是
要鬥 中立派的也沒阻止這些人
因為台灣變成兩大黨的原因 本質上就是中國
你第三勢力在國家定位到底要定位在哪
你看柯這次的選法是統獨超級包牌
這個長期下來怎麼可能變成一個穩健的政黨
柯只要有票就好 管你黑的白的黃的
我全都要
另外就是第三勢力的每個訴求
為什麼不能從黨內改內 KMT或許固有勢力很強
可是從DPP黨內改革完全是可行的選擇
啊第三勢力選擇搞個新政黨 就是不想做難事
這種眼高手低的行為 怎麼可能具體做出成績
所以現階段除了讓人發洩以外 根本沒實際用處
所以剩下來的只會是柯這種邪教政黨
其它幻想中做議題的 政治現實上一定會偏某邊
做一做發現要跟政治現實妥協來換取成果
啊不就跟KMT DPP半近八兩
沒人才是真的
一出口什麼政策議題都沒有 政治不是政治
主題的八卦好嗎... 唉
毫無理想性的政黨 鬥爭技能卻點很高
歐巴桑和時力都比較好
謝謝柯黨把藍綠惡鬥升級成藍綠白大亂鬥
為什麼要投一個比藍綠爛的第三勢力
明明就有比藍綠好的 像時力 偏偏要投爛的
推14樓,一堆只想要政黨輪替卻根本沒去
了解執政黨做了什麼,和第三勢力有什麼
能力跟除了下架執政黨外有何願景
朋友 要第三勢力就腳踏實地 不要投給大
便
台灣不需要這種唯恐天下不亂的第三黨
,希望趕緊淘汰讓其他小黨上
TMD就是一堆爛貨聚集地 只想炒短線給CF當
總統 毫無中心思想 這種黨會好才有鬼
你先把對兩大黨的標準拿來放在民眾黨上
,你就會覺得他們很厲害了。
沒有 就是個整天妖言惑眾的邪教主開的邪教
不扎根基層想要一步登天,還他X的舔共
炒地P吃屎
現在的時代力量還是社民黨都好
不輸藍綠的第三小黨,我指爛的程度
上一次選完不服輸的是連戰,這次是假老
二
想要第三勢力到底是什麼執念
民眾黨的成立只是為了讓柯選總統,才
不是為了當第三勢力
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名, 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔, 草屯區沒有民眾黨(也沒時力)爆
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎柯粉包含柯文哲本人 應該都要有一個認知 這次就是柯文哲單刀選總統的最後一舞 義無反顧這口號是正確的 因為只有一次機會 四年後只有盧柯配 沒有柯盧配爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:國民黨到現在都還沒搞清楚狀況,果然是百年大黨,老到不知變通。 不管是侯朱馬趙,他們都一直陷在「只要收服柯文哲,都等於收服民眾黨」的迷思。事實 上民眾黨這個年輕的政黨,運作邏輯根本就和國、民兩黨完全不同。 不管是認同國民黨還是民進黨,你大概會有一個所謂的「中心思想」。如果你認同中華民 國跟終極統一,你會選擇支持國民黨;如果你主要認同台灣跟終極獨立,你會選擇支持民18
[討論] 敬佩民眾黨柯文哲目前的戰略與操作民眾黨柯文哲到目前的戰略與操作值得敬佩。 穩穩守住討厭藍綠的基本盤,從去年地方選舉只罵綠挖藍票的操作又微妙 的向中間調整了一些,不用管藍綠怎麼樣穩健走自己的路。 過去所有第三勢力都有小藍小綠的包袱存在,歷史(選制)也證實了小黨只要 跟藍綠有沾到邊最後下場一定完蛋,民眾黨柯文哲到目前11
[討論] 我覺得民眾黨要搞清楚政黨票源我個人認為民眾黨要搞清楚政黨票票源怎麼來的 才好對症下藥 擬定往後路線 與決定誰主導 政黨票304萬之中 a.認同柯本人=純柯粉 (不管不分區名單是誰都投民眾黨) b.認同柯且認同不分區名單 = 白粉3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:如果只是因為單獨選困難就不選,就妥協了,那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼? 是第三勢力,是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個,真的有機會成為第三勢力的潛力股4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎我就不懂 為什麼沒上以後就回歸藍綠 這邏輯到底在哪 你意思是說這麼多人這次不滿藍綠去投應該會輸的第三勢力以後 今天之後突然就輸不起了? 我的看法剛好相反 這是改變的開始 今天的選票證明了中間選民的民意基礎在哪
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?