[討論] 動員造勢是花誰的錢阿？
昨天藍綠兩黨大秀肌肉實力造勢
動員上百輛遊覽車到高雄造勢
想請問這動員造勢是花誰的錢啊？
都是老百姓自己掏錢出來參加嗎?
----
Sent from BePTT on my Vivo V2104
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.238.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人還用陳清茂的錢，不知道以後會不會幫
→
忙賣槍枝軍火來還
→
善心人士贊助，總之沒花到競選總部的錢
推
選舉經濟學，反正錢還是花在國內
推
可憐的白粉韭菜五百五百捐給炒地p
→
其實殊途同歸，只是移動時間之差
→
細想在不違法情況下，捐獻加同用途自費
→
費用還是用在競選上
→
可能觀感有差吧
推
參選的立委出錢啊，收政治獻金不就花在
→
這裡
→
留言來的快又酸
9
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死8
[討論] 藍綠為什麼開始秀肌肉了？原本覺得今年選舉有點無聊 結果這個週末藍綠突然開始秀肌肉了 又是遊覽車動員 還有旅行團 各種大型造勢 藍綠是不是急了呢？![[討論] 藍綠為什麼開始秀肌肉了？](https://i.imgur.com/lZIGPS1b.jpg "[討論] 藍綠為什麼開始秀肌肉了？")
4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點？![Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??](https://i.imgur.com/eKZYCmHb.jpg "Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??")
7
[討論] 台東參加DPP造勢的應該不是動員的吧現在DPP在台東也有造勢活動 現場人也不少 不過由於是在東部 不如西部用遊覽車通勤方便 所以在台東參加造勢活動的3
[討論] （驚）柯p反轉臺南了！！！今天台南造勢，沒想到除了年輕人，還有一定年紀的中老年人到現場支持柯文哲，蠻意外 的，還以為柯文哲票源只有年輕人。 看來年輕人有積極說服自家的長輩，主流媒體想要以民調洗腦民眾，已經沒人相信現在的 民調，因為事實上選情已經反轉了。 此場造勢的最大意義，我們沒有藍綠那樣遊覽車動員，沒有便當、我們都是自動來現場挺![[討論] （驚）柯p反轉臺南了！！！](https://i.imgur.com/7eEi8u2b.jpg "[討論] （驚）柯p反轉臺南了！！！")
3
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?造勢是造給西瓜票的人看的 基本上自主參加造勢的都是鐵票 在心理上，人一旦付出，就會投入更多 花時間吹風還沒便當吃 不投票是參加心酸的？![Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?](https://i.imgur.com/w9jG7sYb.png "Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?")
1
[討論] 首富參選，造勢的便當可以多豪華？之前藍綠兩黨動員的雙主菜便當就已經夠令人羨慕了 如果是首富來動員 便當可以豪華到什麼程度？ 是不是突然開始期待了呢？ 希望可以全台造勢，每個縣市每週辦3場
[黑特] 大造勢不是新時代的選舉模式 不太贊成我覺得該思考傳統大造勢在現代社會適不適合 大造勢要到2萬人，一場就要花很多錢 我不太贊成這種很花錢的動員 這不該是新時代的選舉模式 我支持的政黨就沒想過那種動員方式X
[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎本來國民黨定義的政黨實力 遊覽車動員能力 也叫做鈔能力 當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣 現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力
[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
![[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧](https://i.imgur.com/dPOAD2Rb.jpg123.194.128.106 "[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")