Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
你可以幹館長
可是Zippo這個牌子原本高價到低價都有
我還有收一個當年天堂版的Zippo打火機,那時候好像1,000吧?
以前當兵學長也有收一個特殊款的,5,000多元
館長說的沒錯啊,打火機基本上在抽菸的人身上,算是一個配件
配件好看,抽起來就舒服XD
當然啦,你要說那種10元賴打就很好用的,我也不能說啥
你拿這個打館長真的滿好笑的,看來你沒在抽菸才拿這個在打館長
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看館長電商新上架一個限量的聯名打火機
: 還是跟知名品牌Zippo聯名的,先不談Zippo這品牌的商業價值
: 光館長這二個字 總值8000了吧 ?
: 以後帶出去給朋友看,還可以炫耀說 這個是館長聯名的打火機
: 而且還是限量的、應該很有收藏價值吧 ? 搞不好你現在買8000
: 過了幾年就看漲、價格翻倍了 一堆人搶著要買來收藏 也說不定
: 很多運動明星球員 也有一些限量的球員卡,可能你當初買才幾百塊
: 幾年後 就翻倍漲翻天
: 如果館長的聯名打火機 大家會覺得8000太貴,那換成是柯文哲的聯名打火機呢 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.203.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他說要供著 不是拿來用
推
真無聊沒錯
→
爽的話拿十萬買都可以
→
你文中報價1k~5k而已誒
推
不就跟炒房一樣,幾百萬跟幾千萬的都有
→
流量破表幹譙什麼都漲,結果別人炒房他
→
炒打火機,房子幾千萬也是住起來很舒服
推
有錢 買名牌打火機跟買菸抽 不如存著買
→
房
→
才比較酷
推
太便宜了 館長應該賣9999才對
→
太便宜了,我決定留給小草撿便宜
→
掛號費覺得貴,打火機便宜
→
拿著商業行為做政治指責~噗!
爆
[討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?館長直播 因為館長的電商最近剛上架一款新商品 骷髏紀念典藏版 防風打火機 所以館長就藉著直播順便 推銷這款打火機22
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?我是不會買,因為我覺得打火機的實用性比較 重要,好不好看是很其次的問題。 不過如果有人 問我這賣的貴不貴,那就看個人喜好啊! 像我 不喜歡當然就覺得貴,喜歡的人就覺得便宜。 我剛也上網查一下Zippo聯名款,價格確實也12
[週邊] 素還真天紫戰甲防風打火機台灣獨家聯名款逛到這個是Zippo聯名 素還真天紫戰甲蠻帥的 雙面都有圖案 我沒抽菸單純覺得很帥想收藏 有三種套組:8
[問卦] 不抽菸想買zippo打火機要注意什麼本魯最近想買zippo打火機來玩 但是想說本魯不抽菸 一年用打火機的次數也都集中在冬天 拿來點懷爐用 其他時間根本沒用過打火機6
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?這就ZIPPO啊 ZIPPO光是那個殼價值就很高 但最便宜最便宜的ZIPPO只要一千 甚至你在軍用品店可以找到 不到一千的 而ZIPPO還有分 一般版和ARMOR版也就是盔甲版或是厚殼 這種的又會特別貴 然後館長的這款我不知道是不是厚殼的 確實如果外面有立體浮雕確實比較貴4
Re: [問卦] 不抽菸想買zippo打火機要注意什麼: 其實不論你有沒有常用 為了點火買Zippo就是一種浪費啦 隨便一支百元內的瓦斯型防風打火機都比燒煤油的Zippo好用 它風大真的點不太起來= =1
[請益] 整理 ZIPPO 打火機如標題 台中最好是西屯一帶 有那裡在幫忙整理ZIPPO打火機的嗎? 自己換了棉芯跟打火石之後還是打不起來 有沒有推薦的地方可以幫忙整理的 感謝台中版- 大家都知道的秘密 國昌抽的很兇 這點大概是為何和館長這麼對味 而且都說過要戒菸大概也都沒成功 問題來了 館長現在貼牌賣8000的打火機
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行