PTT推薦

Re: [討論] 國民黨說選舉經費100億,怎麼估的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民黨說選舉經費100億,怎麼估的?作者
rei0625
(破落貴族)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:28

※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 莫名其妙,為什麼選舉經費需要花到100億?
: 買網軍要這麼多?還是遊覽車費?便當費? 我想來想去就只有遊覽車費
: google 遊覽車 https://www.twonetour.com/Taipei_Charter.html
: 隨便抓個 12000當天來回,假設10億預算
: 可以包 1,000,000,000/12,000 = 83333 可以包8萬3000台遊覽車
: 83k台車*每台43座=3,583,333人。可以運輸3百50萬人次
: 選舉造勢有需要這種規模的運輸量嗎?
: 100億-10億=90億,剩下要怎麼下花?看不懂
: 那些推文說是柯P自己說的噴子,自己看看國民黨自己說的話吧
: 坦言連戰選總統花120億 陳學聖:花錢如流水
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643868


連戰120億是千真萬確,不過也是史上最高,從那次以後就沒看過那麼高的數字

國民黨在選舉花費上一向都比民進黨還要高,這是藍綠兩黨文化不同所造成的情況

打個比方,同樣的文宣設計,民進黨的有機會用OO萬取得,國民黨就有可能是數倍以上

問題出在哪裡?是真的因為愛台灣廠商比較多嗎?當然不是。

兩邊對於花費的認知上有嚴重不同。

以綠營來說,延續創黨初期沒錢的打法,民眾應援的情況比較多。
而真的要花錢的地方就會精打細算,就算錢花下去了也要要求東要求西
簡單來說就是民間中小企業的做法。這種做法的確很省錢,但是錢也很難賺

所以可以和綠營搭配的廠商大多都是那幾家
而且選舉保密防諜緣故,也不太會更換廠商。比方背心或外套大概都是萬華某一間做的
執政以後這間廠商就可以接到政府生意。至於品質如何,雖然設計不錯,就大概那樣吧
所以會看到就算不同的候選人,身上穿的背心都差不多的情況。

而國民黨延續家大業大和公務員習慣,東西有就好,長官看到喜歡就好
至於價錢就不是問題

這就給中間經手的人一些機會,而且民間團體無法內部排除
更有可能是過去都是這樣幹,長官也大多心知肚明。

所以有些文宣我們看了,會覺得怎麼那麼鳥,但搞不好價錢跟其他黨設計精美的一模一樣

這些就要看你有沒有和所謂的政治公關公司,廣告公司等下游廠商打好關係。

所以國民黨這種花錢方式,選舉不花多才怪。

空戰是這樣,那陸戰也差不多

國民黨選舉很倚靠甚至很迷信傳統組織動員,因為他們不會玩新的打法
現在新的陸戰有那種小型說明會,客廳會等等
國民黨過去根本沒這樣玩過,所以為什麼羅智強可以引領風騷
因為他會街講,國民黨的候選人大多論述能力不足,很難去街講
但羅智強街講讓藍營以為他多創新,其實街講在綠營早就玩爛,現在反而不會這樣玩了

現在新的陸戰打法是讓地方頭人帶候選人直接到你家陪你聊
這種打法在縣市長這種大型選舉很難贏,但是議員選舉卻可以收到成效

至於為什麼縣市長大型選舉會很難贏,這篇如果推爆了再說(?

--
像我這樣的人
在這樣的時代和環境
沒有餓死
已算萬幸.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.62 (臺灣)
PTT 網址

lono 11/21 22:04

threesmallgo 11/21 22:04綠的殺價能力真的比較好

殺價有好有壞啦,去年選舉搞得很焦慮,最後變成一堆無上限亂報也不行 但亂殺價也很靠北,綠營的錢很難賺的...

※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:06:00

xra686 11/21 22:07我一直覺得不只中間人抽 應該候選人也會

xra686 11/21 22:07

這點有可能,有的總統和立委的聯合造勢場就是個要錢大會...

krajicek 11/21 22:07可怕的是連戰還選了兩次

※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:09:25

threesmallgo 11/21 22:07沒錯,他會跟你「交朋友」。殺到很

threesmallgo 11/21 22:07

krajicek 11/21 22:082004年連戰就是用資源降伏宋楚瑜的

嚴格來說是降伏小雞,宋楚瑜自帶流量,他自己出來玩所得到的資源一定很多 但是小雞就不同,要像國民黨那麼好騙的真的不多。

threesmallgo 11/21 22:092014連勝文選的那次,kmt的錢有夠

threesmallgo 11/21 22:09好賺

有人靠那次選舉發大財,比韓總還提早實現

※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:11:18

lolen 11/21 22:11我猜層級越高的離基層人民越遠,所以就越不

lolen 11/21 22:11可能靠街頭或是客廳聚會搏感情拉選票

原因之一,但不是全部X

※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:14:28

Asuero 11/21 22:15大推實務工作者 我好朋友在基進窮死了應

Asuero 11/21 22:15該聘您當顧問

基進請不起我,他們這種模式也不會想要請我 他們現在需要的不是顧問,需要的是扎根 但看到推吳欣岱選一個不會贏只能亂的內湖南港,就知道他們也沒想過要扎根

hmnc 11/21 22:18先推再說 想聽原PO繼續講

※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:21:30

jasper88 11/21 22:20老K的樁腳很缺錢的 科科

Asuero 11/21 22:24https://i.imgur.com/YFCJr4I.jpg

Asuero 11/21 22:25今晚看到這塊看板,現在這種物價就算在郊

Asuero 11/21 22:25區應該也都很貴。

deliciouspie 11/21 22:25

Afae 11/21 22:33

pipiayin 11/21 22:34

rayven 11/21 22:35神豬那次除了某前站長之外每個都賺到流油

pipiayin 11/21 22:35我猜議員可以靠搏感情 但縣市長要有實益

rayven 11/21 22:36現在不都用葉元之那塊當基準嗎?

Zcould 11/21 22:37fun

bill91305 11/21 22:39我其實比較想知道柯沒有那麼多錢但他是

bill91305 11/21 22:39都把錢花在空戰跟廣告嗎?因為真的蠻多

bill91305 11/21 22:39

csluling 11/21 22:40這種大學生水準的觀察水準也想推爆?

kero0331 11/21 22:42反而好奇勝文那次是怎樣誇張?

sean12345678 11/21 22:47拜託多分享

dogtsai 11/21 22:51選舉花費真的是個學問,我爸好友算是台

dogtsai 11/21 22:51南縣無黨籍的仕紳,當選過一屆台南縣議

dogtsai 11/21 22:51員,他一直都說搞不懂怎麼選個議員花那

dogtsai 11/21 22:51麼多,還好他也算是家業夠大,不過當了

dogtsai 11/21 22:51一屆就不玩了XDDD

laoabo 11/21 22:51柯在自媒體新媒體真的很可怕的在灑,是有

laoabo 11/21 22:51比較便宜嗎

whitezealman 11/21 23:01

slimfat0202 11/21 23:15大掌櫃劉泰英跟連戰都還活著,國民黨

slimfat0202 11/21 23:15捨近求遠

lionway 11/21 23:36

cc001225 11/22 00:02反觀支持者一天餐費…QWQ

Lineage5415 11/22 00:32考慮通膨的話 連戰當時120現在就....

joel1129 11/22 00:45推爆

jasper88 11/22 00:58帆布的成本沒那麼貴,以材積計大概在10

jasper88 11/22 00:58元左右/918平方公分,贈品可能貴點,一

jasper88 11/22 00:58支扇子大概10元、一包10抽濕紙巾至少都

jasper88 11/22 00:58在3-5元,這次彰化某立委候選人訂了20萬

wowok 11/22 00:58

jasper88 11/22 00:58包,單價5元

jasper88 11/22 01:00帆布比較貴的反而是租金,有些黃金地段

jasper88 11/22 01:00的租金是很難想像的

nuc1earsub 11/22 01:23想聽 2014 連d的

MickJan 11/22 02:18推推 時力也很窮 好奇該怎麼選

lolwtfnow 11/22 02:43KMT黨產被抄掉現在還有辦法這樣玩嗎

swort 11/22 03:13推 運行模式不同的討論很有趣 期待續集

dangurer 11/22 03:31

sendoh07 11/23 02:14