Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 林昶佐宣布不競選2024立
應該是民調出來不好看吧
與其出錢出力還敗選
不如主動退出
反正他投入政壇這麼多年
獲得的成果也已經勝過很多人了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是比民調輸掉了
推
烙賽 摸摸鼻子 不能繼續捧懶惹
→
前幾天有在採訪中說 要循民進黨機制
→
什麼成果?民代對政府官員鞠躬哈腰的
→
成就嗎?
→
成果?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈鬧劇的成果
→
第一次看到民代當舔狗當的那麽熟練的
我不喜歡林場佐 但他跟其他人成立時代力量 還當選兩屆立委 確實很厲害了
→
有當過立委 拉下林郁方 值得了
→
※ 編輯: medama (180.217.46.45 臺灣), 03/17/2023 09:45:35
放送捧懶事故 實在太傷XD
推
上次藍營也說林昶佐民調輸給林郁方
→
被看衰了八年 選上兩次 笑死
推
不喜歡他 但他真的蠻厲害
推
什麼成果
推
他很厲害吧 第一次看到當立委當成狗的
→
別人都做不到 只有他做得到 XD
噓
人家也做不少事 藍白只會挺貪汙的
推
肥敵真的是投機取巧的頂點
推
抗中保台神主牌不能倒 不選就不會倒囉
推
他至少有試著認真實踐他的理念
→
會看風向急流湧退在政界也不是壞事
→
而且他在海外推廣台灣能見度有實績
推
說民調輸才退選的人到底有多菜啊?民
→
進黨的選戰打法幾乎都是從落後二十趴
→
開始一路打到當選的
11
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會辭去時代力量的「決策委員」職務是有屁用。 大家關心的是你們要不要辭去「有權又有錢」的「不分區立委」的職務啊? 或是趕快退黨啦!因為退黨就會直接失去時代力量不分區立委的資格了。 很多人說什麼小綠仔早就通通都退出時代力量了,我怎麼覺得還有一大堆臥底的啊? 中間選民真的不要把選票浪費在「假中立、真大綠二軍農場」的時力、社民跟台灣基進。4
Re: [新聞] 黃郁芬批柯文哲「都只是說說」 居住正義啊就物以類聚啊 退出時代力量 加入2046台灣 由林昶佐所創的 「2046台灣」連線2
Re: [新聞] 林昶佐投震撼彈 「從沒排斥加入民進黨原文43: 不得不讓人聯想到,昶佐可能是在想指揮 某些「黨的邊緣人」投入現場輔選時, 遭遇到困難了吧,如: 賴清德
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?