Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧
除非有其他人出來爆料也發生同樣的事
不然朱是不會完蛋的
因爲他有更高的使命
就是炮轟民進黨
這使命絕對是比道德更加高尚
說實在的
朱發生這種事大家有真的很意外嗎
大家意外的點可能是真的物理性的親藍吧
他的支持者會抖內他本來就不是因爲他有高道德
反而是是非道德感越低支持者越愛
因爲道德感低才能罵越兇
這類的支持者有個特性
在民進黨有犯的過錯前面
自己支持政黨犯的錯永遠都是小事
例如這次幼兒園案
若批評新北市
就會有人說中央無責嗎
檢調是地方教育局指揮的嗎
再來就是扯像台南88槍案、缺電、黑金、詐騙完全跟這件事不相干的
扯在一起後就好像自己支持的沒錯了似的
想想另一位男神阿亮
明明也是犯了酒駕這種錯
也還不是照樣吸抖內、上政論大賺特賺
所以呢
我猜朱復出的時間點就是下一個民進黨犯錯的議題開始
反正也道歉了
頂多就不要再批這種小情小愛的事件
雖然沒辦法再像以前收那麼多抖內
但絕不會完蛋
引述《takase (............)》之銘言：
: 朱自己就是有婦之夫，結婚有小孩的人
: 強吻女議員，還是藍營的女議員
: 怎麼想這件事都壓不下來
: 是說他這幾年應該也賺飽飽
: 也不怕餓死就是了
: 但恐怕以後聲量/流量只會持續衰退下去，難以重返高峰
--
是的，他不會完蛋，某肌肉網紅也是如此，出
包就繼續嘴民進黨，斗內收爽爽
可這炮轟有啥意義？他沒用了啦
繼續罵就有收視率，藍白腦最愛的朱大
因為綠的比這個可惡千億倍，小事兒一件
政治人物還要跟他同台?
可以請徐議座出來表態看看 另外朱的單簧表演也夠厲害的了 不用擔心有沒有人同台
性犯罪是很難翻身的 沒看到那個奶襲
只能走幕後
這個世界就是流量至上啊 只要合法再出
來也是賺爽爽
倒是酒駕雖然可惡 可是真的太常見了 大
部分人是真的偏無感
說實在的 我覺得性騷數量是遠大於酒駕 只是隱性居多而已
※ 編輯: joet (101.136.126.64 臺灣), 06/09/2023 09:21:28性騷我誠摯道歉，然後綠的貪污幾千億（拉高
語調），斗內又如雪花般飛來，現在先避避風
頭
王力宏正式復出！美國演唱會「票房近全滿」
你怎麼會覺得朱學恒就這樣完蛋了呢??
完全搞錯重點，那是因為陳為廷之前有想要出
來選，當然會有影響。朱學恆是不選的最大
流量影響是有，但是有限。
陳為廷還沒選之前 還是在幕前極活躍
然後在大側翼時代完全消失
至於流量 直播圈一堆犯錯就崩
人設一毀 掉到1/10的都有
性犯罪跟雙標差很多，館長頂多就雙標，支
持者可以無視。
朱唯一的路就黃安化
那是他自己放棄上節目的機會
不然我才不相信完全不會有人買他的單
53
首Po朱自己就是有婦之夫，結婚有小孩的人 強吻女議員，還是藍營的女議員 怎麼想這件事都壓不下來 是說他這幾年應該也賺飽飽 也不怕餓死就是了23
朱的直播風格完全是站在道德頂端，無差別亂砲。我還以為他真的是宅神，性格暴衝但是 基本道德操守沒問題的那種，不然他怎麼敢這樣到處得罪人？難道就不怕發生今天這種事 情嗎？ 這樣的人到底是聰明反被聰明誤，還是太過膨脹，完全看不清楚自己的業障了嗎？如果幹 過這樣的事情，現在應該是要沉默避風頭才對吧？？？19
他是站在道德頂端談論時政...沒錯，但他對自己是沒道德底限的!! 講過的原則到最後都會修正 以前反核後來擁核 以前要打死酒駕仔後來常常跟酒駕仔一起吃吃喝喝 以前說要打死挺林耕仁的，挺林耕仁的都好好的5
未來的 朱學恆 會分裂成兩個版本 版本1: 正常版的 朱學恆 版本2: 不正常版 喝到斷片版 朱學恆 現在就是吃瓜 看正常版朱學恒![Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/25/20220425113752-65dc32ec.jpg "Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧")
8
朱穩掛了，以後誰敢上他的節目？ 女生敢嗎？不怕出事？出事後還要被笑，明明知道他的品性還去給他機會？到底支不支持女 權？徐巧芯也不敢支持他，沒有完全切割就算厚道了，也不能，畢竟初選提名他也幫很多 而朱最大的資源就是吳董上他節目屁民調，請問吳董還去嗎？朱以後沒流量了 而其他上他節目也是互相幫助搭流量順風車，以後沒流量誰理他？1
這樣判他社死不公平 他犀利的詞句、表情、氣勢都是很好的言官人才。 批判能力很強是無庸置疑的。 這樣的人，在兩性界線上犯過一次錯誤， 難道就沒資格罵塔綠班了嗎?9
有機會燒到影響侯的選情嗎 身為新北人 實在無法接受浩浩蕩蕩的選上新北市長 結果轉頭就放掉，說要去選總統 有機會藉著這一波燒到他落選嗎？6
朱學恆死定了 就一句話 這種性騷擾噁男 誰沾上誰死 他流量直接掛點4
我是認為朱學恒這個人是自甘墮落 他的出身不是很好，父親在戒嚴時期還被牽扯入匪諜跟懲治盜匪條例的官司(民94才被平反補償) 兩個叔叔還在大陸就被國民黨當匪諜槍斃 (詳情google 朱其璠) 他當年以翻譯魔戒這樣難翻的大部頭作品出名![Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧](https://i.imgur.com/dB8nA0Mb.jpg "Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
19
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊！ 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼？1X
[討論] 八x版開始在幫國民黨洗白了我先說 我的推文或是其他人回文 可能也會有台北市政府網軍進來 畢竟之前就有類似例子 短時間生4個孩子又有女友的網軍新聞出來6
[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？自由時報 再爆性騷吃案 民進黨鞠躬道歉：啟動黨紀、移送法辦 民進黨腦袋有洞早就不是新聞 從支持者、立委水準腦袋都有洞是不是![[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/16/20230516-093444_U27092_M853999_aa9d.png?itok=OJwQ-GzW "[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？")
8
[討論] 別怪民進黨能執政 支持者素質就差很多昨晚謝龍介拋出新議題 台南市長黃偉哲收賄 這是非常嚴重的指控 而且有法律責任 算是重罪 於是被轉貼到八卦板後 開始洗了幾十篇 同樣類似的事件 像是民進黨立委林楚茵也是爆料說 新北衛生局給中央的報告資料是造假1
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲欸 這不就證明民進黨果然是邪教嗎？ 我投給國民黨的台北市候選人 支持國民黨 但是我看到此人開88槍 我嗆台南治安差 幾個月來找不到主嫌3
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎不知道你的道德感偏低是什麼意思，是守法就是有道德，還是至少溫良恭儉讓才是有道德。 過河拆橋，卸磨殺驢，人前一套人後一套，但是完全合法算有道德嗎？ 善良大方，樂於助人，但是沒防備不小心違反規則了，算不道德嗎？ 或者以上兩件事裡面，有人只挑自己想看的，對別人道德審批，算有道德嗎？ 所以，道德高低的標準在哪裡，可以說一下嗎？![Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/7NjfgL9b.gif "Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
2
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低？
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")