[討論] 侯侯為何一個餵藥案都處理不好
侯侯 為何一個餵藥案都處理不好，
搞得烏煙瘴氣的～～
現在還在 硬要跟綠營吵架～～
趕快處理完 很難嗎= =
就講清楚～
侯友宜不是警探嗎？
為何現在 藍綠還要在議會吵架～
硬要 耶～～～
孩子 家長 真可憐…..
侯侯 跟 藍綠議員……到底在幹嘛….
侯侯真的沒救了，那種只為選舉的嘴臉～講幹話嘴臉～～～
真他媽噁心～～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
烏煙瘴氣不是一為了選舉在亂噴的
→
明明就處理的很好，新聞一連串的「陰性」
→
不是嗎？嘻
→
侯侯：使用技能 歲月靜好
→
hohoGPT資料庫查詢不到此案例如何處理
→
沒料 + 草包
推
草包+
85
[討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來如題 這個餵藥案的熱度 明顯比恩恩案高很多 當初恩恩爸還跑去林佳龍 選前之夜但看來沒什麼影響49
[討論] 葉元之會恨侯侯嗎？一邊是羅致政陪著家長開餵藥記者會 一邊是葉元之在節目被到酸體無完膚 本來還有得拼的選區 被侯侯這樣一搞 變沒啥戲了 元之會恨侯侯歲月靜好嗎？ --39
[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向看隔壁就知道了 偵訊完教師以後很多文章跟推文口徑一致都把餵藥推給家長 加上侯侯親口說 很明顯侯陣營就是想要帶風向說是家長自己餵巴比妥給小孩 藉此撇清侯跟園方可能的責任![[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向](https://i.imgur.com/JFVINtBb.jpg "[討論] 新北市方看起來就要帶家長自己餵的風向")
34
[討論] 請問有人聽懂侯友宜再說什麼嗎?今天侯侯GPT 依舊在侯侯選總統 被問到新北市幼兒園餵藥案 他的回答是 請賴清德交代檢方釐清藥物來源![[討論] 請問有人聽懂侯友宜再說什麼嗎?](https://i.imgur.com/0Q8qxGBb.jpg "[討論] 請問有人聽懂侯友宜再說什麼嗎?")
21
[討論] 草包2.0幹成這樣還敢出來選總統爆出餵藥案前，有家長4月間就曾透過1999專線向新北市府通報，但卻未獲回應 這就是侯友宜的市府團隊 做事不只慢半拍 去政大演講 答非所問更有草包2.0的樣子18
[討論] 餵藥案最新風向？如題 現在侯侯最新說法 都是檢調太慢！ 新北市政府第一時間就出手了 現在要先確認藥怎麼來的5
Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會！侯友宜沒侯侯做代誌的傲慢 現在心已經不在新北市了 小朋友515就被餵毒了 結果現在才爆發出來 加上常常把專心市政的slogan放嘴邊![Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會！侯友宜沒](https://i.imgur.com/pllebU2b.jpg "Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會！侯友宜沒")
4
Re: [新聞] 稱餵藥案「1450假消息一堆」 侯友宜苦說真的 看到這言論該煩惱的第一是柯第二是賴 侯侯現在就很明顯在學韓國魚，努力的把深藍票從tmd手中搶回來。 你們正沈浸在侯侯只剩14%的喜悅中時，猴猴已經悄悄地把失去的深藍族群重新收編了。 幼稚園餵藥案不過是小牙籤而已，沒發現爆幾天而已，主流民意八卦版還有版上的柯糞就 已經把風向洗成”劑量只有一點點” “檢調是中央的人”3
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久小弟法盲沒唸什麼書 隨手查了一下瀆職罪 可以判死或抓去關呀～ 新北市教育局可以在事隔22天才想要抽血檢查，中間有15位家長報案，並且家長也反映市府![Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久](https://i.imgur.com/U10J2lEb.jpg "Re: [問卦] 幼兒園餵毒案最重判多久")
1
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案賴清德下指導棋 侯友宜：副現在侯侯是認定賴叫得動檢調嗎 那假設檢調的結果不利市府 侯侯會尊重檢調結果嗎 還是會改口說賴為了選舉操弄檢調? --
![[討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來](https://i.imgur.com/Pmj5luib.jpg220.137.154.197 "[討論] 為啥恩恩案那時候吵不起來")
![[討論] 餵藥案最新風向？](https://i.imgur.com/67vLOwHb.jpg124.218.193.208 "[討論] 餵藥案最新風向？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")