Re: [新聞] 迴力鏢來了?柯文哲批北流不給辦演唱會遭
※ 引述 《tysh710320》 之銘言:
: ,並不敢保證活動沒有政治色彩,而根據北流的表演廳使用規範,活動不得有關於總統副: 總統選舉和中央與地方公職競選活動,以及其他涉及政治性議題活動。藍綠以及無黨籍的: 許多議員紛紛跳出來抨擊柯文哲,相較之下,民眾黨議員至今則選擇噤聲。
「我跟你說啦,台北市政府依循法制,不因為特定人士開後門特權,這就
是我在台北市長任內建立起來宣導力行的價值觀。所有規章都清清楚楚,就算我是前台北市長我也是遵守。
相比民進黨特權關說的事情太多了吧,我實在不想罵了。台北市政府依法行政是我的驕傲。我只是做個比喻大家這麼在意做什麼,台北市政府就不會亂來。」
我這樣的評論,是不是很得柯學真傳?當年他選舉搞違法被辦,還能自己驕傲
「競選辦公室遭建管處抄掉 柯文哲自豪:法治的開始」
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220307702825-260407
8800的票我應該要有一張VIP 來去當柯粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.185.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要在打柯啦。越打越高耶。現在大家
→
都在談外役監。看看風向吧
推
他那個辦公室還是明知違法還硬要設
→
在那邊,被抓還說台灣人都不守法
→
好像其他人不守法他也能跟著不遵守
→
一樣
→
打柯的是台北市政府啊 柯粉去找蔣萬安啊
→
不對啊,他先造謠打萬安,萬安反擊
→
,怎麼會是打他呢?
→
裝受虐兒阿 才能反主說萬安先罵
→
確定要打這個 人家真龍天子耶
→
所以,柯p是認為不論備有沒有政治色彩,
→
都應該給辦嗎?又是一個披著民主皮的獨
→
裁者?
→
這頂多2018的柯
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮