[黑特] 綠共反社運的原因是這樣嗎??
如提
我猜綠共抹黑、反社運的原因就是
太陽花的時候他們是底下吃碎肉的
現在終於上台吃法國全餐配主廚了
當然不願意分享出來
只能說綠共貪得無厭
我前綠粉投給蔡英文兩次真的是眼睛瞎了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.112.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共閉嘴
噓
社運?柯糞真大好不要臉喔! 嘻嘻
推
明天是社運?明天去的人要當總統還是
→
部長啊?
→
2樓你應該慶幸拎杯板主不檢舉人
推
投蔡不是問題,蔡放任下面搞事不是選民的
→
錯
推
去的是要選平民的人
推
矮油
→
都說前綠粉了,我說的是柯糞,有何關係?
推
這就是綠共噁爛的地方,當初在野上街
→
遊行喊,現在執政卻動用國家機器、一
→
條龍怍業來針對,噁!
→
自己的魔法
推
才兩次也在講ww
推
我看綠共是在嘲諷幻想烏托邦的永續社運
→
仔欸
推
政治本來就爭權奪利 現在就是另一群
→
等他們上台撈一樣吃香喝辣開始腐化
→
上一波沒撈到的人當然要把握這波
推
本來是喝湯啦 現在在吃碎肉
12
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死太陽花當初說好重點是反黑箱 結果換人執政 黑箱都不反了 連一個決策的會議記錄都可以說沒有就沒有 政府一堆不透明的作法 只要歸類成抗中就可以沒事了 只要想透明都變成是同路人想分裂台灣11
Re: [新聞] 張善政千字文捍清白 鄭運鵬競辦批「詭辯哪裡沒有標示出處?你眼睛瞎了沒關係,人家當時的承辦人也出來說明有標明出處,你他媽的繼續裝瞎是不是?台大之恥? : 二,張善政試圖用研究計畫為團隊合作成果來逃避責任,但張善政時任宏碁副總,就是? : 畫的主持人,理當為整份計畫負最終責任,此舉顯見張善政毫無擔當,遇到問題只想逃? : 難以相信他會具有一市之長的擔當。6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?話說在我還小的時候(國小期間) 施明德當時因為阿扁貪污還有一些雜七雜八的事 所以跟藍營搞了一個百萬人倒扁運動 當時根本盛況空前、每週都像嘉年華一樣 還有一場什麼天下圍攻之類的7
[討論] 綠共這次是要推中國配嗎?中共同路人+中國琴,簡稱中國配 這次看起來是最可能組合,所以綠共這次 是要推中國配來選嗎? 這兩個都是綠共自己封的,絕對不是外人 抹黑抹紅,呵呵8
[討論] 終於能觀察沒有民進黨背後幫忙的社運以前太陽花 反紅色媒體 還是洪仲邱 多多少少背後都有民進黨的影子 幫忙幫多幫少一定有 過了這麼多年3
Re: [新聞] 罵Bump低學歷醜男被踢爆在民進黨當官 社這就是台灣的悲哀 台灣的社運界 早就被民進黨滲透 統戰的差不多了 黨就拿毛共那套 在野時就滲透統戰光那些社運了 因此在朝時 台灣的社運基本上就安靜地像黨的狗 對多數議題禁聲 再不然就是叫個幾聲就孬了X
[討論] 綠共的爛招 就是抹黑高虹安剩下幾天了 就要選舉了 綠共就擺明了 它的爛招就剩下 抹黑 出奧步 而已 綠共就是一群無恥只會抹黑的噁心東西 大家都讀到大學以上了- 《論語.顏淵》:「君子之德,風,小人之德,草;草上之風,必偃。」 在上位者 應以德化民 施行德政以教化人民 而如今 上位者無法以德化民 從總統至政務官 皆是小人之輩 甚至選舉 只能用控制媒體及養網軍 來抹黑對手 意圖影響投票
2
[討論] 台灣這一秒正在進行的偉大社運塔綠班說反綠沒有參與社運的行動力??? 現在我們不就在參與一場持續好幾年了的偉大社運嗎??? 「操爆冷氣換總統」社運, 在每年夏年是最高潮的時間, 所有反綠陣營的人坐在房間開冷氣,1
[討論] 有沒有人本次下架綠共是因為高虹安?不管是新竹人 還是非新竹人 有沒有人 本次下架綠共 最大原因是因為綠共不斷抹黑高虹安
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見55
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧17
[黑特] 我剛剛去領表了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招