Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了

※ 引述《twistfist (tf)》之銘言：
: 我倒是覺得藍白好像也不知道中介法問題在哪？
: 中介法，最大的問題就是大砲打小鳥，而且還打不死，想犯罪的肯定裝vpn 繞過，反而正常
: 使用的可能被搞到，因為政府官員肯定還有像司長那樣亂搞的
: 所以中介法不能過，但反過來說，大眾當然也要接受這些犯罪就真的管不了，這就是自由的
: 代價
: 還是哪天綠營說成立個新部門搞中介法，人從藍白挑你就接受了？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS

一知半解最危險就是在講這種吧

你是不是以為VPN天下無敵？

我只問你一句話，你使用VPN需不需要登入帳號？

廠商要連結特定時間特定管道的使用者，有很難嗎？

現在ISP業者都做得到的事情，你直接提供信用卡消費訊息，不是更好抓？

去想想吧...廠商要把特定時間、使用特定VPN通道的帳號密碼連結起來有很難嗎？

你是不是甚至不知道連號稱最隱私的ProtonVPN都已經有FBI抓到人的案例在了？
(更正，是Proton Mail，他們的電子郵件服務，本身的連線就是明文)

其他那些隱私權條款跟使用者條款跟紙糊的一樣的中國馬甲廠商
甚至連政府發函都不用，數位鑑識就滿滿的漏洞可以抓到人了

不然你以為好油怎麼被抓包在咖啡廳開飛機的

喔，我就是在說某N跟某鯊魚

畢竟根本不在乎安全性只需要讓使用者以為自己換IP就好了

還在那邊VPN繞過...

然後中介法根本也不是直接管制犯罪

人家草案一直都是主攻管理平台，要求平台不能整天拿言論自由大旗賺黑心錢

對啊，沒法源，你叫人家下架廣告人家就要下架，那才叫做獨裁

然後還是一堆人在那邊噴說為什麼政府不管制臉書跟賴裡面一堆一頁式詐騙

在那邊瞎扯，不愧是優質鄉民，抱怨第一名，做事沒半撇

--

「想犯罪的肯定裝vpn 繞過，反而正常使用的可能被搞到」 中介法草案一直都是

請問，當你發文違反推特或臉書的社群守則時，他們封鎖帳號有在管你是怎麼登入的嗎？ VPN就能繞過？ 你可以再想想 平台也不只是社群平台，他也加強在幕後的伺服器機房以及DNS託管服務的管理責任 而後者正是大部分網頁詐騙的溫床 然後就被一竿子打翻成侵犯言論自由，那就真的被騙剛好而已啊

更正Proton的部分，不是VPN