Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了
※ 引述《jo4ck6ul4id》之銘言
: 好了啦,垃圾ncc
: 當初中介法為什麼會被淦到飛天,難道ncc不知道?
: 難道當初在淦中介法是因為中介法針對網路犯罪,所以被淦到飛天?
: 我連出來發表的人是誰我都懶的看,對外做這種發言不是垃圾政客什麼才是
: 啊,對了,對於我的評價有意見請告我
: 反正垃圾政客你們夠垃圾拜託來告
: 要不要再仔細思考一下,當初中介法為什麼被淦到飛天?
: 啊,對了
: 今天網路各種詐騙廣告,還有創意私房這種類型的犯罪依舊猖狂
: 就是你們當初亂設法條亂編一通,然後又不知自我檢討重新寫法案
: 現在還有臉說沒中介法所以怎樣怎樣
: 說你們垃圾狗官真的是受過教育才能做出這般最溫和的批評了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我倒是覺得藍白好像也不知道中介法問題在哪?
中介法,最大的問題就是大砲打小鳥,而且還打不死,想犯罪的肯定裝vpn 繞過,反而正常使用的可能被搞到,因為政府官員肯定還有像司長那樣亂搞的
所以中介法不能過,但反過來說,大眾當然也要接受這些犯罪就真的管不了,這就是自由的代價
還是哪天綠營說成立個新部門搞中介法,人從藍白挑你就接受了?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝政府管控網路
推
本來就是 像詐騙也是 管下去就像對岸了
→
這種犯罪需要跟國際合作 封網效益很小
→
詐騙也是靠國際司法互助處理
→
中介法管所有平台也可以管VPN的
→
最重要的是,中介法只管言論
56
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「這完全鬼扯淡 數位中介法針對的對象, 是在中華民國境內有設立據點 才能依照中華民國法院的判決, 去要求網站下架 網站在國外的根本不適用數位中介法 架在國外的網站, 你拿中華民國法院判決去有屁用啊29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推4
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「數XDDDDDDD 完全就是圖窮匕現了 我就想說統神一個小實況主 說白了就是阿宅精障小圈圈的人 之前也是各種奇奇怪怪的言論- 好了啦,垃圾ncc 當初中介法為什麼會被淦到飛天,難道ncc不知道? 難道當初在淦中介法是因為中介法針對網路犯罪,所以被淦到飛天? 我連出來發表的人是誰我都懶的看,對外做這種發言不是垃圾政客什麼才是 啊,對了,對於我的評價有意見請告我
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?23
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府38
[討論] 怎麼突然安靜下來了?14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??8
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[討論] 喜歡賴清德又支持國會改革法6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算24
[黑特] 馬辦超譯了吧12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?5
[討論] 下個月六號是玄天上帝誕辰 該怎麼慶祝?7
[討論] 青鳥:廖偉翔打沈伯洋 列為優先罷免對象