Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了
※ 引述《jo4ck6ul4id》之銘言
: 好了啦,垃圾ncc
: 當初中介法為什麼會被淦到飛天,難道ncc不知道?
: 難道當初在淦中介法是因為中介法針對網路犯罪,所以被淦到飛天?
: 我連出來發表的人是誰我都懶的看,對外做這種發言不是垃圾政客什麼才是
: 啊,對了,對於我的評價有意見請告我
: 反正垃圾政客你們夠垃圾拜託來告
: 要不要再仔細思考一下,當初中介法為什麼被淦到飛天?
: 啊,對了
: 今天網路各種詐騙廣告,還有創意私房這種類型的犯罪依舊猖狂
: 就是你們當初亂設法條亂編一通,然後又不知自我檢討重新寫法案
: 現在還有臉說沒中介法所以怎樣怎樣
: 說你們垃圾狗官真的是受過教育才能做出這般最溫和的批評了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我倒是覺得藍白好像也不知道中介法問題在哪?
中介法,最大的問題就是大砲打小鳥,而且還打不死,想犯罪的肯定裝vpn 繞過,反而正常使用的可能被搞到,因為政府官員肯定還有像司長那樣亂搞的
所以中介法不能過,但反過來說,大眾當然也要接受這些犯罪就真的管不了,這就是自由的代價
還是哪天綠營說成立個新部門搞中介法,人從藍白挑你就接受了?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝政府管控網路
推
本來就是 像詐騙也是 管下去就像對岸了
→
這種犯罪需要跟國際合作 封網效益很小
→
詐騙也是靠國際司法互助處理
→
中介法管所有平台也可以管VPN的
→
最重要的是,中介法只管言論
56
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「這完全鬼扯淡 數位中介法針對的對象, 是在中華民國境內有設立據點 才能依照中華民國法院的判決, 去要求網站下架 網站在國外的根本不適用數位中介法 架在國外的網站, 你拿中華民國法院判決去有屁用啊29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推4
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「數XDDDDDDD 完全就是圖窮匕現了 我就想說統神一個小實況主 說白了就是阿宅精障小圈圈的人 之前也是各種奇奇怪怪的言論- 好了啦,垃圾ncc 當初中介法為什麼會被淦到飛天,難道ncc不知道? 難道當初在淦中介法是因為中介法針對網路犯罪,所以被淦到飛天? 我連出來發表的人是誰我都懶的看,對外做這種發言不是垃圾政客什麼才是 啊,對了,對於我的評價有意見請告我
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?