[討論] 有燦粉出來聲援文燦嗎?
有柯粉出來聲援阿北
那有燦粉出來聲援文燦嗎?
怎麼好像都沒怎麼聽到
版上有燦粉嗎?
要不要出來為文燦說幾句話?
最近新聞都是柯文哲 頗有把我們文燦人氣壓下一頭的感覺
同樣都是過氣市長 怎麼待遇差那麼多
文燦好歹還是海甚麼會的重要官職
跟文哲那個失業黨主席 高下立判了吧
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
蔡英文應該要出來
推
沒有燦粉 只有英粉
噓
金流吧
→
這就叫一刀斃命
→
李述德表示 我沒金流阿伯法辦我九年
→
只有宗教柯粉是智障吧
→
還是阿燦有擔當
→
宗教柯粉宗教綠畜都是智障
噓
誰要學小草幫貪污犯說話
→
陳吉仲?
→
還在幻想燦有粉?
→
文燦在桃園耕耘這麼久都沒有粉絲嗎
推
因為被起訴了呀!剩下是當事人跟檢察
→
官及法院的事。正常人又不是XX政黨的
→
教徒。
→
在這邊的鄉民多半不是文燦的利益相關人吧
→
不是有他的人馬在dpp黨內投票出怪聲
→
不過這不太算粉絲
噓
在貪腐的路上 阿燦給柯P提鞋都不配
→
柯P 五大弊案 會把燦哥壓在地面磨擦
噓
有刀叉吃人肉,有圖利財團就該關,燦柯都一樣
推
阿燦被辦 綠:司法偵辦 勿枉勿縱
→
柯批被辦 白:政治迫害 造神相挺
→
有啊,你昨天發一篇說阿燦無辜,你
→
就燦粉
→
燦哥沒有自創新黨帶領信徒啊!
推
有白粉聲援
推
燦粉可以去qn的粉專裡面找看看
推
一開始有啊,王浩宇
→
基本上桃園那批很多燦粉,呂林小鳳
推
有啊,我長輩,但他不上ptt
60
[討論] 為什麼清德看起來比文燦正派很多?恭喜賴當選,藍白應該都要服氣,不要杯葛不要栽作票。 之前賴 鄭都新潮流,都有機會爭大位,甚至文燦還領先比較被看好能出線。 感覺賴有點政治潔癖? 只有我覺得 賴看起來就比鄭正派很多嗎?? --60
[轉錄] 黃創夏FB 文燦文科 下一個會是誰?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 文燦不選桃園嗎如果除了文燦外 現在桃園看起來就只有國民黨要推誰的問題而已 民進黨好像看不出誰可以拼 文燦是不是要出來拼拼看 如果選上的前途還是很有希望吧?8
[討論] 文燦換文哲 誰比較虧?文燦 太子地位 原本民進黨有可能當台灣總統的人 文哲 如果藍白合成功4
[討論] 其邁要做什麼才不會跟文燦下場一樣?有一說一 我覺得其邁的樣板就是抄文燦的 玩土地重劃招商 賣地 炒作房地產 等等 最近也榮獲五星市長 既然你是跟著文燦的路在走3
[問卦] 為什麼文哲文燦文科只有文科沒被關目前政壇三大貪官 文哲文燦文科 為什麼只有文科沒事沒被關還在外面開心的當新竹縣長? --1
[討論] 484該支持文燦戰清白了?之前民進黨講得信誓旦旦:「運鵬戰桃園,志堅戰清白」 看看論文被判定抄襲的人的自我處份: 智堅:退選桃園市長 璧如:辭立委 文燦還想要選黨主席?484怪怪der1
[討論] 不得不稱讚文燦?老實說 如果是 文燦 絕對跟上北北基 不會沽名釣譽做鄭神 雖然文燦 論文 很糗 但是還是很會傾聽民意 不跟人民計較 這次推一次 文燦 --X
[問卦] 有沒有文燦的八卦?剛看到維基這個條目 文燦,生卒不詳,中國清朝官員,本籍中國漢軍正黃旗。1831年,文燦接替蔣鏞,於台灣 擔任台灣府海防兼南路理番同知。品等為正五品的該官職隸屬於台灣府,主管全台灣船政 治安業務及台灣南路之台灣原住民事務,相當於副知府。X
Re: [討論] 阿北是智障嗎那個… 剛剛看推文綠粉在問都能去搜文燦家了為什麼不能搜阿北家 文燦家沒有法官開的搜索票 檢察官是基於文燦有串供滅證之虞,且已被羈押禁見 就照刑事訴訟法逕行搜索
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] q347今天的KPI提前達標25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?