Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我一開始也不懂到底在洗什麼
我也不懂屎忠仔的理解能力怎麼跟正常人差距這麼大?,
: 現在過了一天,終於不演了
: 重點不是抄襲,重點要「貶低台灣文學」
重點就是抄襲啊
抄襲還不認錯
不認錯還拿假資料拗
拿假資料還疑似是痿瘋
台灣政府包案給自己人發大財,隨便抄抄爽賺
還是抄最沒文化素養的中國
你他媽的母豬的抗中保台呢?
怎麼不敢罵了?
這是台灣政府的形象欸
: 已經不只一篇了
: 開始慢慢刻意導向「台灣文學沒用論」
: 「台文是在幹嘛的?」
: 「中國文化比較有素養」等等
: 現在看著傅崐萁文爆文更是努力洗
: 努力回,想把風向帶起來
: 超級好笑XDDDD
這樣當漂白水擴香直播自慰一直插低不覺得可憐嗎?
政黑又開始彌漫著漂白水味了
嘔嘔嘔嘔嘔
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠仔敢在政黑開這篇真的是...
→
台文館何時會告廠家?
→
沒理由農委會因為抄襲告宏碁
→
結果這件事同樣發生在公家標案就不告了吧
→
現在台文館應該立即和中國作者聯繫取得相關
→
證明和證據,和廠家提供的資料做對比。
→
如果有明顯證據廠家抄襲,要提告哦~
→
古時候的中文字不是用北京話念的
推
抄襲就抄襲,拿貶低台灣文學來救場
→
,支持者還買單,有夠可悲
→
對岸都拿出證據了,還在凹,真的被很丟臉
爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會17
Re: [問卦] 老高這波是不是公關教科書?來看一下數據 倒讚數超過按讚數的一半 按讚6萬 倒讚3.3萬16
[問卦] 最初打論文有想到今天嗎印象中最一開始打論文這題 好像綠營打李眉蓁 結果沒想到抄最兇的都是自己人 當初打這題的人有想到今天會被反打嗎 最後李眉蓁承認抄襲向社會道歉 回去繼續補學歷 反觀這兩個 一個打死不認 一個已讀不回6
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文鄉民群:湯師爺,你給翻譯翻譯,什麼叫抄襲?翻譯翻譯,什麼叫抄襲? 湯師爺:這還用翻譯?都說了… 鄉民群:我讓你翻譯給我聽,什麼叫抄襲! 台文館:不用翻譯,就是抄襲啊!難道你聽不懂什麼叫抄襲? 鄉民群:我就想讓你翻譯翻譯,什麼叫抄襲!4
[討論] 陳吉仲出來做事了 該你上場了台灣抗中保台的大將之一 陳吉仲 現在有個機會 說張善政抄襲 說要追回5700萬的經費 讓大家看看政府的資料不可以抄襲- 本來大家為了不換小智 大家會為了挺不挺他而掉票 挺了 被大家罵 不挺 被深綠出征 但現在換掉小智了
1
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明我隨便改一下名詞 我一開始也不懂這有什麼好洗的、到底4v在洗什麼 現在我懂了 重點不是抄襲,也不是誰抄襲誰 4v的重點在於「貶低中國文學」、「讓大眾覺得中國文學是下等文學」
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?3
[討論] 臺灣川普-王義川3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功