[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~

MrTaxes 發表於 2024/7/9 下午3:23:11

看板HatePolitics標題[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~作者

MrTaxes

(謝謝提醒)時間Jul 9 15:23:11 2024推噓12 推:13 噓:1 →:12

PTT推薦

這是高院的新聞稿

https://tph.judicial.gov.tw/tw/cp-803-2496758-256ef-051.html

推 rtwodtwo: https://reurl.cc/6v8pe6 不得再抗告42.76.211.5 07/09 14:57

→ rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫42.76.211.5 07/09 14:58

陳東豪把高院的最後一點：「肆、不得再抗告。」解釋成：

"發回更裁之後，如果檢察官無法說服地院羈押庭的法官，那就不得再抗告。"

這一段根本在胡亂解釋，亂講一通。

請大家看一下刑事訴訟法第415條：

對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。
二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。
三、對於聲請再審之裁定抗告者。
四、對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者。
五、對於第四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者。
六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。
前項但書之規定，於依第四百零五條不得抗告之裁定，不適用之。

本案的抗告法院就是高等法院。

也就是對於高等法院所做出的"發回地院更裁"的這個裁定，不得再抗告。

並不是說對於發回更裁後地院所做的裁定不能再提抗告。

簡單說，高院的裁定不能抗告，但地院的裁定可以抗告。

雖然我對刑事訴訟法也不是很熟，但還能懂得這其中的區別，

陳東豪當了這麼多年的記者、名嘴，怎麼連這種常見的訴訟程序都搞錯。

很糗耶~~ 然後還在廣播和YT上，成千上萬的人就接收到這種錯誤知識。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.138 (臺灣)

※ PTT 網址

→

xox5678 07/09 15:24哪裡來的智障