[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~
這是高院的新聞稿
https://tph.judicial.gov.tw/tw/cp-803-2496758-256ef-051.html
陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:
"發回更裁之後,如果檢察官無法說服地院羈押庭的法官,那就不得再抗告。"
這一段根本在胡亂解釋,亂講一通。
請大家看一下刑事訴訟法第415條:
對於抗告法院之裁定,不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定,得提起再抗告:一、對於駁回上訴之裁定抗告者。
二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。
三、對於聲請再審之裁定抗告者。
四、對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者。
五、對於第四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者。
六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。
前項但書之規定,於依第四百零五條不得抗告之裁定,不適用之。
本案的抗告法院就是高等法院。
也就是對於高等法院所做出的"發回地院更裁"的這個裁定,不得再抗告。
並不是說對於發回更裁後地院所做的裁定不能再提抗告。
簡單說,高院的裁定不能抗告,但地院的裁定可以抗告。
雖然我對刑事訴訟法也不是很熟,但還能懂得這其中的區別,
陳東豪當了這麼多年的記者、名嘴,怎麼連這種常見的訴訟程序都搞錯。
很糗耶~~ 然後還在廣播和YT上,成千上萬的人就接收到這種錯誤知識。
--
哪裡來的智障
名嘴不懂裝懂
地院:請高院自為裁定。
綠營名嘴嘛 連3Q都可以當了 需要什麼
知識
綠共的智商 你能期待多高
老實說揮文都比東豪專業多了
揮文的政治判斷不敢苟同,但是刑事訴訟程序揮文確實比較懂。
40%都看三立民視 都不知道阿燦貪污吧
不要期待側翼的智商啦~~
現在是兩邊帶風向的時間,輿論戰看誰贏?
是壞還是笨 你說呢?
到時候就可以抹說檢察官違法啊wwwwwwwww
阿燦的 人開始動起來了
政黑男神不意外
最好笑是以前還說是司法記者
陳東豪現在是周coco放言在罩的 信口開河
混口飯吃你這麼較真幹嘛?
什麼鳥名嘴?
卡豪不意外
真的是在瞎說
鳥兒的正常發揮啊
不是,綠共你跟他講什麼智商
不ey,會請他上節目的水平可想而知
就帶風向唬爛的
司法記者連這都不懂怪不得記者常被笑無知
名嘴誰敢嘴之
55
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦43
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都37
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師41
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文22
[討論] 小草:阿北氣色越來越好20
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛15
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結63
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了16
[討論] 林洲民選高雄市長13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?10
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應9
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦7
[討論] DPP的隱憂是在8年後8
[討論] miler22020: 2026白營全輸7
[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開