Re: [討論] 高虹安事件真的被成功洗成DPP搞的
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 也才一兩年不到
: 現在身邊只要有談政治的都說高虹安是被DPP搞的
: 完全都不知道其實是林耕仁檢舉
: 我一直以為資訊爆炸時代以訛傳訛騙不了台灣人
: 沒想到就是因為資訊爆炸所以真相難以釐清
: 難怪民眾黨國民黨可以肆無忌憚持續輸出假訊息
: 怎樣台灣人都買單
: 這可能是台灣目前面臨最嚴重的挑戰......
因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了,這個年紀的人年薪都是近百萬,主觀上怎麼可能貪污466元? 我之前孩子撿到1000元送到警察局,警察都懶得理了,466元吃一頓飯就沒了,會有人因為這種金額去冒險貪污犯法?很難不被想像是政治鬥爭
還有人說因為他對法官的態度不好所以判很重。這樣就更荒謬了,對法官的態度好就能判輕一點,態度不好就能判重一點,原來判刑的依據不是看法條怎麼寫,是看對法官的態度好不好,如果自己是被冤枉的,當然怎麼可能出庭的態度會好
殺人犯對法官的態度最好了,難怪常常都是有悔意,殺人都不用被判死,台灣司法這樣搞,難怪司法不被人信任。
--
貪1元也是貪,而且還輕判
不要人家給臉不要臉
會有人想去貪1元嗎?如果今天換成我真
的被別人指控貪污1元還被判刑,我大概會
瘋掉
綠鳥:有罪又怎樣,不認罪還施捨給你緩
刑就是輕判啦。反觀柯建銘兒子,運毒最
低10年起跳的刑期,就是有本事檢查官都
知道柯建銘兒子是毒品收件人,還有陽性
反應,手機還剛好不見被銷毀之下。心證
柯建銘兒子不知情不起訴,最低10年變0年
。
你自己等於王郁文嗎?我不會殺人所以鄭捷也
不會殺人辯護法嗎?還好你應該不是律師
你可以問問認識的公務人員朋友,看看哪一
個單位可以像高這麼搞不會出事
哪個單位敢多報薪水 繳回給上司的
民進黨下地獄
_AFx4&ab_channel
你要不要去看小草男神郭正亮在中天對高貪
案一審判決說什麼?
坦白從寬,抗拒從嚴是有法規的
要便宜行事、要亂搞不要來當公務員!簡單
說,就是你沒有道德操守,想a國家的東西
,a一元也是貪污!如果每個人都便宜行事
,請問公共利益如何維持?
中國基礎建設不就是如此,每個公務員都想
從中獲利,就是導致毀滅!你作為公務員沒
有這點覺醒,高虹安男性友人居然還說當立
委就是來賺錢的這種噁心話?????
16
[討論] 政治人物犯錯是不是態度良好就沒關係四叉貓抓到一為桃園市議員論文也涉嫌抄襲 最近主流民意好像是犯後態度良好就沒關係 而這個議員在自己臉書貼文看起來是默認自己論文有問題 然後說之前林智堅的論文抄不抄襲不是重點,重點是在“態度”11
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底7
Re: [新聞] 快訊/A助理費46萬洗頭、買衛生棉 高在那邊講判七年太重的是不是法盲啊? 貪污最低刑度就七年。 除非是有悔意+貪污所得都用在公務上。 法官還能寫理由判低於最低刑度。 這都是有實際案例的。7
[問卦] 台中地院的法官被潑火鍋會被判多久上次那個傳播妹被潑火鍋毀容了 潑湯的判八個月 幫忙的兩個得易科罰金當作不用關 但這一定是因為法官心裡有考量這傳播妹自己欠錢在先 態度又不佳 所以才判這麼輕吧X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報7
[討論] 貪污主流板啥時會辦挺貪污大遊行?看有個神奇的地方正在熱烈挺貪污 看到笑死人 沒想到竟然會有人支持貪污犯 他們不會哪天要辦挺貪污大遊行吧 其實高虹安這個案子很簡單5
[問卦] 哪句回嗆的話是你聽過態度最差的?最近某國司法讓我知道 面對質疑時你的澄清態度一定不能太差 否則無罪也可能變重罪 所以想請問大家 有沒有聽過被質問時態度是差到 如果你是法官會想直接判有罪的 可以讓小弟引以為戒 有卦嗎?1
Re: [新聞] 總統特赦韓豫平 檢:國軍若造假慣了怎辦?這個檢察官說得很對,國軍造假貪腐其實很嚴重,大家當過兵都知道,志願役老鼠屎的真的無所不貪,小從從幾千幾萬的醫務所的爛藥,軍糧,油料,公務車私用,到幾百億的軍購,其實很多貪污都是下面的基層被貪官施壓,不得不為之,這次的正確判決本來還有警示作用,讓基層人員可以真的依法行政,長官也不敢膽大妄為, 蔡英文此惡例一開,以後軍隊貪腐更肆無忌憚,嚴重侵蝕國軍素質與戰力,面對中國,真的只能看美日,不用寄望國軍了,將領如此貪污腐敗,中國打來絕對跟隨退伍學長一起倒戈~ 看到貪污犯沒事,繼續月領10萬,大言不慚的說著以後生命奉獻給國家,真的笑掉大牙,沒專業沒作戰經驗,體能也不行,是要奉獻什麼,要不要把月退捐出來,把國家給的軍宅捐出來~ 另一個就是特赦問題,基本上就是干預司法,過去歷史上有過7次特赦,蔣介石,李登輝都是針對政治犯,像是張學良,美麗島事件27人,蔣經國馬英九任內沒有特赦,陳水扁則是特赦工運分子跟冤獄,基本上都站得住腳, 蔡英文特赦一個非總統等級的貪污犯,應該是領先世界了,貪污罪之所以訂那麼重,是因為侵犯的是全國2300萬人的權益,甚至關係到國家的安全存亡,不能以不成比例原則就加以否定,法官會判刑,其實也沒多重4年而已,很大原因是事證明確,罪犯卻態度不佳說1
Re: [新聞] 「殺了1個孩子只判9年」柔道教練判刑定讞台灣的法律太輕了,嗎? 其實我覺得這種也不是刻意要殺小孩 只是腦子智障式施暴 玩到自己搞出包了 九年也不是說多輕X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?