[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利?
法學大師 大法官的法官之國昌老師
請問北檢說陳重文在圖利自己
這樣應該算圖利還是貪污?
https://i.imgur.com/OeqO8UM.jpeg
我不敢亂講
萬一講錯就是造謠
這樣應該算圖利還是貪污?
天啊真難懂
法律好難哦
國昌老師救救我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經
→
地義
推
小李P大概沒想到直到現在還是有人拿他當
→
浮木
推
藍白不算,綠的算,結案。
噓
在這裡問給誰看
推
問給戰國廁看
推
兩個在法律上就不一樣阿
→
像綠共政府常把公共工程標案發包給自己
→
表弟的情婦的客兄開的營造公司,算不算
→
圖利自己?
推
虛偽陳述 判 藐視政黑
推
看什麼黨的
推
看顏色決定
推
笑死
→
法學技術上有差啦
→
但是罪都很重
→
結果上我是覺得沒啥差..
→
幹你娘黃狗,圖利就是貪污。
→
笑死,去看看圖利罪的要件好不好,要違
→
法才算圖利罪,合法發包哪有圖利罪。
推
對於主管或監督之事務,明知違背法律、
→
法律授權之法規命令、職權命令、自治條
→
例、自治規則、委辦規則或其他對多數不
→
特定人民就一般事項所作對外發生法律
→
效果之規定,直接或間接圖自己或其他私
→
人不法利益,因而獲得利益者。
推
藍白不算,其他的都算貪污
39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死23
[討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎?黃國昌號稱法學博士戰神 但是自從汐止怯戰後從戰神變怯戰神 之後開始慢慢被看破手腳 加入民眾黨後的表象讓人傻眼 直接變成國民黨傅隨組織22
[討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧正義的北極星,卡提諾法學泰斗,最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心,說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看,助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案:9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看8
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟哎呦 國昌老師 有沒有對價關係那是賄賂罪跟圖利罪的區別 貪汙治罪條例就有包含賄賂跟圖利啊 白紙黑字這那邊捏 怎麼會說出「圖利不是貪汙」這種外行話5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學1
[討論] 法盲塔綠班被國昌老師打臉了吧 哈哈!一堆斑斑今天一直叫國昌老師評論楊文科 被打臉了吧! 楊文科競選總部建商提供的 左手付租金 右手拿建商政治獻金 那又怎樣 一切合法啦!1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧