Re: [討論] 為什麼台灣做不出三折疊手機
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 人家韓國歐美手機,最多就是對折
: 但是華為可以三折,比你就是多一折
: 多一折就是比你屌
: 為什麼台灣沒辦法像人家那麼屌
: 政黑怎麼看
大家不要看到中國貨就反啊!
先不管耐不耐用
剛剛稍為看了一下開箱文
摺起來可以用,只開兩個螢幕也可以用
等於是花一支手機的錢
就同時擁有 手機、小平板、大平板 三個電子產品
其實很吸引人的
HTC應該試著挑戰看看,賭業績翻身
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
買了發文再來講
→
水果pm放口袋我都嫌大了 這玩意要帶出
→
門想著頭就痛
噓
花別人兩三倍手機的錢買一支很容易冷筍的
→
爛貨
→
在過兩年就能做出五折手機 領先全球
噓
九萬元買手機?
→
4個世代 從手機到筆電就問怎麼輸
→
*再過
→
好醜
→
可以再加個折疊鍵盤進去,螢幕再擴展
→
個5折7折的,重點在耐受度及可靠性,每
→
多一折,壽命就更容易夭折打折
→
你有大平板幹嘛還要小平板
→
基本上不會買折疊手機,主要還是螢幕耐
→
受度及不平整,也無法用保護殼保護貼
噓
那隻賣三萬我都不會買,爛設計
76
[購機] 三星與蘋果平板選擇1.預算範圍/考慮機種:最大額度三萬左右 2.使用需求:看影片、看盤、玩遊戲(比例低) 3.品牌喜好:手機本身是NOTE系列 4.補充說明:近期想購入平板,使用的需求就如上述,原本考慮好三星S7,但身邊的朋友 加上爬文,好像都說蘋果比較耐用比較好,因此有一些問題想詢問:49
[問機] 想請教一萬元出頭的遊戲用手機(一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這) 我的預算大約再10000出頭,也許可以到13000左右,最多最多也只能到15000 ,但是由於經濟問題,希望在13000左右就好了 機種的話我問過我的朋友,他們是推薦我三星或者realme (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等)44
[購機] 70K內大螢幕旗艦1.預算範圍/考慮機種: 70K/三星Fold4、S22U,華碩ROG6PRO 2.使用需求: 大螢幕、雙卡機、旗艦效能 經常在搭車通勤時聽網路課程,希望可以耐用一點,31
[問題] 上下折疊的手機實用性在哪?上下折疊手機(例如Z Flip系列)除了很炫外, 有什麼實用的點嗎? fold系列至少還有平板跟手機功能合在一起的實用特色, 但上下折疊手機不但比例偏長, 也有折疊機構再怎麼耐用也是比一般手機容易壞的缺點,36
[討論] 閒聊 十年前華碩平板手機vs折疊機最近幾年三星還有幾家陸廠都出了折疊手機 但是有螢幕摺痕問題跟排線問題,我沒買過不知道實際上還有哪些問題。 我就突然想起十年前的時候,老爸不知道從哪裡變出來的華碩手機平板,現在想想感覺這東西的主意放到現在也不過時! 印象裡當初是手機有一個特殊規格的接口跟平板做連結然後可以嵌入平板背面。現在感覺可以用type c取代以前的特規接口。這樣機身上就不需要開兩個洞了。 但還有一些軟硬體的問題需要工程師們來解決,有一些像是折疊手機會遇到的問題,頁面長寬比、軟體相容性問題。還有就是手機殼的問題...31
[討論] 變形手機還有沒有搞頭?剛剛突然想到 ASUS以前曾經出過變形手機 平常的時候是一台手機 插上平板的插槽後就能輸出畫面到平板 直接在平板上使用操作8
[問卦] 現在手機越做越大,小平板還有存在的意義手機越來越大有對摺的、三摺的 展開後都直逼平板尺寸 請問有沒有小平板還有什麼優勢的八卦? --7
Re: [討論] 這樣的8.7吋紅米平板大家買單嗎?大摺很貴,小摺也有點貴 所以,不開發摺疊式手機的廠商 推出高規小平板來打大摺 或許也能殺出一條路 以讀文件、看網頁、看地圖的需求來說4
Re: [問卦] 手機廠商為何想發展折疊手機啊?摺疊手機不應該做整合螢幕, 技術難度高,接縫不容易處理 應該要做雙螢幕,這樣一次玩兩個遊戲, 開兩個視窗 平板其實可以拿來打電話,
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???