[討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」
有一句話我要強調三次:
柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
以這次出事,柯師父的主張一直都是
「有都計委員會」,所以一切合法
然後都不用去管說「你這個都計委員會都是你柯文哲的人」
所以你柯文哲根本可以直接把「全台北市所有的土地直接送給財團」
「因為有都計委員會」
這樣都是合法。這就是柯師父的邏輯
(只要檢調沒抓到金流,柯師父認為這是「合法的送給財團」而不是貪污wwww)
所以關鍵就一點啊:
「柯文哲從執政的第一天都是無時無刻在想,如何在法治社會裡當皇帝」
也就因此整個民眾黨也都是在學他這樣幹
包含鼻孔安
==================
以「前面的文有人提:家裡沒拿到20%的要跟民眾黨求償」來舉例什麼叫「皇帝」
今天家裡沒20%的跟民眾黨求償
照樣由「柯文哲指派的都計委員會審議」,審議結果:不通過
沒有任何的「一致性的標準」,一切都是「柯皇帝說了算」
也就是,都計委員會=皇帝,柯文哲就是在這委員會後面的皇帝
一切都是「皇帝」說了
這就是柯文哲努力在實現在一個「在法治社會裡當皇帝」
--
好笑的是民眾黨引用台灣省都計法來救援
京華城,很不巧宋省長兒子也是委員之一
下幹仔就是整天在那邊搬石頭
重點是反對的都委員都它媽剛好換掉 呵呵
這就是「如何在一個法治社會裡當皇帝來圖利來貪污啊」wwww
不是阿 柯文哲三次便當會聽到京華城提出的方
"程序"合法,但"審查內容"是否合法?
到現在小草還認為台北市在台灣省轄
案就知道違法了
下,雲台灣人就閉嘴
確實
宋鎮邁剛好就是反對派委員之一
可惜不能堅持到定獻那場會議 中離了
柯神棍就是一個協教主+法盲啊
還有彭振聲 邵佩玉兩個垃圾公務員也知違法
女兒啦
柯文哲 彭振聲 邵佩玉三個就裝成法盲文盲 操
柯就是認為 公開透明就是合法,答案
就這麼簡單。
北檢都你賴的人,嗯嗯
北檢的檢察官是賴指派的?你是活在哪異世界?
你公開透明在台北車站拉屎,還是違法
啊!
不聽話的就換掉,用一句我不知道就想脫
罪喔?當別人腦袋長草嗎?
柯就是被小草洗腦了,以為自己講什麼鬼
話都能過關
第三政黨要當皇帝 嗯..好喔
宋鎮邁是女兒
小草們到現在還無法理解政策有問題失敗不
等於貪污
貪污是品行有問題上升到罪行,政策出包不
是
政治責任跟法律責任也是兩回事
X
柯粉小草與柯文哲的 或或或或 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明 三者其一,柯文哲與民眾黨的行為即合法 有SOP,因此不會有問題 有委員會審批,所以程序沒問題X
這邊提供小草一個解方。 就是反找出從台北市建市以來,有哪一次市長曾經有否決過都委會決議的。 假設歷任市長從來沒有否決過都委會決議,一律決行。那也許法庭上還能凹說,市長慣例 對都委會決議就是尊重,當然法官要不要信是另一回事。 ※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:X
整篇文章都是在誤導帶風向。圖利罪的要件不是「違法」,而是「明知違法」,所以有了 委員會討論出結果,市長蓋章核定,確實「明知違法」就不成立,因為有那麼多人認為合 法,市長也跟著他們認為合法,就不能說是「明知違法」了。 整篇文章也都在惡意潑髒水在柯文哲身上。「合法的送給財團」為什麼不說是「合法的完 成讓財團在台北投資,台北市也獲得廠商回饋的好處的一件投資案」?
爆
Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少柯媽媽是出來敗票的嗎 每一個人民 只要是違法 就是該依法處理 把違法的事項消除掉 無論違法的事項有關於多少的金錢、利益都一樣 今天藍綠白都出來選總統 就是要接受大眾的檢驗和質疑 今天我們在質疑賴清德的違建 標準不一爆
[問卦] 台灣何時變成人治社會 我說合法就合法台灣不是一直以來都是法治社會 何時變成人治社會 我說合法就合法不必去查 我說你違法就違法,檢察官快弄死他 到底為什麼法律變成少數人說的算X
Re: [問卦] 統神說支持打Toyz是社會多數欸?!這真的是台灣的人情社會 vs 英國香港的法治社會問題 我聽過一個例子 香港人抗議X
[討論] 柯文哲就是親共人士?民進黨就是喜歡把柯文哲抹紅 但是柯文哲就是主張 台灣是一個共融社會 我們有一個不同的過去 但是我們要走向一個共同的未來4
[討論] 直接修憲讓柯文哲當皇帝不就好?奇怪了 我看柯粉整天幹幹叫 不就是想看柯文哲當皇帝嗎 既然柯粉太監們那麼想看柯文哲當皇帝 怎麼不叫禿頭昌趕快去修憲? --5
[討論] 柯文哲其實在享受甄寰傳中 當皇帝的感覺民眾黨內鬥 目前沒看過男生被鬥出來 但很多女生都被鬥出來 應該是柯文哲 想像甄寰傳那樣 享受當皇帝的感覺 看宮女為了討好自己而內鬥1
Re: [新聞] 若過得好誰想去柬埔寨?柯文哲3問蔡英文柯師父跟柯糞洗這個我也是不知道跟怎麼說啦。 老實說這其實是台灣治安好,詐騙產業外移化的結果,台灣混不下去跑去中國,中國法治 起來後也混不下去跑去法治更落後國家。 其實就是這個犯罪產業更極端化的一個演進過程,跟過的好不好根本沒有屁關聯。 以犯罪分子佔社會比例的角度來看這些人永遠都在,以前在台灣被吸收、後來被吸收去中2
Re: [新聞] 柯文哲回家! 台大名醫:同事氣到睡不著有證據金流就去抓 沒有就放人 法治社會不就是這樣 不管反對黨執政黨都一視同仁 不是嗎
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄