PTT推薦

Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」作者
swfswf
(scfw)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:18

※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 有一句話我要強調三次:
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: 以這次出事,柯師父的主張一直都是
: 「有都計委員會」,所以一切合法
: 然後都不用去管說「你這個都計委員會都是你柯文哲的人」
: 所以你柯文哲根本可以直接把「全台北市所有的土地直接送給財團」
: 「因為有都計委員會」
: 這樣都是合法。這就是柯師父的邏輯
: (只要檢調沒抓到金流,柯師父認為這是「合法的送給財團」而不是貪污wwww)
: 所以關鍵就一點啊:
: 「柯文哲從執政的第一天都是無時無刻在想,如何在法治社會裡當皇帝」
: 也就因此整個民眾黨也都是在學他這樣幹
: 包含鼻孔安
: ==================
: 以「前面的文有人提:家裡沒拿到20%的要跟民眾黨求償」來舉例什麼叫「皇帝」
: 今天家裡沒20%的跟民眾黨求償
: 照樣由「柯文哲指派的都計委員會審議」,審議結果:不通過
: 沒有任何的「一致性的標準」,一切都是「柯皇帝說了算」
: 也就是,都計委員會=皇帝,柯文哲就是在這委員會後面的皇帝
: 一切都是「皇帝」說了
: 這就是柯文哲努力在實現在一個「在法治社會裡當皇帝」

整篇文章都是在誤導帶風向。圖利罪的要件不是「違法」,而是「明知違法」,所以有了委員會討論出結果,市長蓋章核定,確實「明知違法」就不成立,因為有那麼多人認為合法,市長也跟著他們認為合法,就不能說是「明知違法」了。

整篇文章也都在惡意潑髒水在柯文哲身上。「合法的送給財團」為什麼不說是「合法的完成讓財團在台北投資,台北市也獲得廠商回饋的好處的一件投資案」?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.128.147 (臺灣)
PTT 網址

kuroxxoo 09/17 21:56法制局 都發局都說會圖利不敢弄耶

jawbone 09/17 21:57明知違法才要塞給都審會弄成委員們不強烈

jawbone 09/17 21:57反對所以照案通過的結果啊

faryoo 09/17 21:59對 眼睛閉著蓋章明知違法就不成立了^^

artning 09/17 21:59多少公務員用公文都報告是違法了,還裝

artning 09/17 21:59不知道?

rahim03 09/17 22:00所以你現在要同意京華城違法囉?

artning 09/17 22:01一個一個公務員被換掉、一個一個委員被

artning 09/17 22:01換掉,然後你說你不知道。

rahim03 09/17 22:02台北市獲得回饋?如果京華城依據台北市土

rahim03 09/17 22:02管條例第80-2條第2項 京華城要回饋淨利70

rahim03 09/17 22:02%才能獲得容積獎勵 現在不用 市府直接送

rahim03 09/17 22:02然後你告訴我台北市獲利?

acbc 09/17 22:14真的不爽沒收押金就是政府獲利沒有錯啊

suny921 09/17 23:33明知違法在於有人告訴柯文哲這決議違法

farseer7 09/17 23:35神邏輯,不愧是草

ericlee1024 09/18 00:11所以蚵只是一顆會蓋章的西瓜 出事了

ericlee1024 09/18 00:11只會 窩不知道?

pc1234 09/18 00:52明明就這些法條自己訂立得不夠嚴謹,導致

pc1234 09/18 00:52可以有不同解釋空間與參照方式,就是有人

pc1234 09/18 00:53硬要別人接受自己那套違法的解釋,為何不

pc1234 09/18 00:53能接受當初柯市府採信的是不違法的解釋呢

pc1234 09/18 00:53

allento3 09/18 01:45郝龍斌為何沒事 柯為何關在裏面?

allento3 09/18 01:45同樣的法你就有事 別人為何不敢碰?

timeriver235 09/18 05:25柯都說了公務員不要坐牢就ok

g8boy0607 09/18 10:01狗屁的不夠嚴謹 那麼清楚就不適用 睜

g8boy0607 09/18 10:01眼說瞎話喔