Re: [討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 其實台灣能源問題很簡單啊
: 就是支持核電的把核廢料帶回家
: 支持火力發電的民進黨支持者,把火力發電的廢氣灌回家過濾
: 看要用什麼過濾系統隨便,反正不要溢出來
: 這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦
: 傻鳥們知道嗎?
你這說法盲點超大
請問有哪個黨派提的發電計畫不是以火力為主力的
就是算是之前公投大贏那次提的以核養綠方案
也是火力70%
而且毒氣更多的燃煤更是佔了40%
所以核廢跟毒氣規劃只有
支持廢核的過濾毒氣
支持核電的除了過濾毒氣還要放核廢料
除非挺核的提出一個零火力方案
懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以其它60%不用用電嗎
→
只要把問題推給塔綠班就真的會沒事嗎 怪怪的
→
現在就都怪40%~然後自己爽爽過不用負責
→
有問題都是40%~現在他們的態度就這樣~
噓
現在這樣是誰執政搞出來的?少裝可憐
→
藍黑糞沒在看總統大選政見啦 KMTMD
→
藍黑二黨的能源政策 火力發電至少60
→
%
→
不管會不會出事、反正藍白信了
→
所以核廢料放那決定沒
→
五樓還看不懂這篇= =?
→
只要台灣要發展工業科技業,就是火力為
→
主才夠,這跟誰執政無關
噓
50%跟70%都叫主力啊想表達啥?
→
成本有一樣?
→
tim哥 搞錯了吧 現在是60%的人在抗TLB的
→
屎 教改 農業部 數位部 能源 藻礁 甚至說
→
好的台獨 全部都剩下笑話 錢拿了不少 結果
→
是啥 不用我多說了吧 這麼多*credit* 就
→
別再謙讓了吧
爆
[問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作如題 最近經濟部臉書又發了一篇洗腦詐騙無知民眾的圖 聲稱廢核不會缺電38
[問卦] 核廢放我家 空污給你吸 ok嘎?每次吵電力 總是有人說阿不然核廢放你家? 核廢是能放我家拉 相對的 火力發電的空污 收集起來給你家人吸 ok嘎? 我用我的身體吸收輻射 你用你的肺過濾空氣 這樣公平吧 不支持核能因為核廢28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?9
[問卦] 核四重啟 我們就不用火力了對吧?安安大家好 核電乾淨又便宜 如果核電重啟 我們就可以把火力關掉 不必再吸廢氣了吧?10
[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?核電最大的軟肋就是核廢料 產生之後只能放著等放射性自己衰退 幾乎沒有立即無害化的手段 那相對火力發電來說 要燒火就會產生廢氣3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,6
Re: [閒聊] 生化龍魂可以怎麼削弱?個人想像而已 峽谷效果 方案一 不再是無法確認的偽裝 而是像珊娜的W 只會無法辨別是什麼英雄而已1
[問卦] 國外的核廢料都放哪常常看版上有人在推 支持核能 核廢料放你家 啊就想問 國外核能好像也是主流發電哇 啊他們核廢料放哪X
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!挺核仔趕快說核能政策和比例啊? 核12以及沒地方放核廢了,核3也快滿了 還是你在意淫廢物核4?公投已經決定那個沒用了 想蓋核5的話要等30年,蓋好也不一定能用 乾式核廢場被新北卡十年了,難到你要反民主硬啟用?
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣4
[討論] 原來政府補助這麼多?6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下6
[討論] 為什麼國昌老師不幫徐永明募款6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準