[討論] 對阿北來說,交保金的臨界點是多少錢
呃,撇開蠢草奉獻這個來源,一般來說,要嘛是金主奧援(如咆哮帝),不然就是想辦法東拼西湊,真的要從自己口袋掏錢時心真的很痛。
尤其是金融犯罪或是貪污犯,常常為了給法官一個我就是清清白白沒有錢的假象,要不是跟法官殺價:就是直接沒錢讓你關這樣。
現在的7千萬元真的是讓人很煎熬的數字,因為大家都知道阿北有4300萬的商辦跟大片土地,只是阿北說商辦登記在他名下,為的是這樣監督更有力!
現在阿北陷入道德兩難了,要請各位捐錢的蠢草決定,是否同意阿北抵押商辦週轉現金,或是讓阿北再去土城以彰顯他的清白啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS0hVAJPKKuw
→
不如直接17億 超 越 頂 新
阿北跟魏家應該也有點交情吧~
推
選前申報現金2600 選後拿7800 減去商辦
→
期約賣給友人就好了 不必抵押
推
我覺得這問題問綠畜毒甲屁精比較準
→
吧 他們搞不好可以猜得出阿北的P眼
→
還能忍受多久
→
4300,光他們家就可以自己拿7000出來了
推
2億鎂
→
都還沒算土地跟證券
推
阿北深不可測啊?
推
阿北很有錢的 7000萬根本小事
→
七千萬可以啦 直接用選舉補助款就行了還不
→
會動用到家產
→
9*10^9999999999999999999999999999美元
→
法官在壓力測試
推
屯田20億
要啟動PLAN B了。
推
北檢多抗告幾次或許可以測得出來?
院檢合謀整阿北,妥妥的司法迫害啊!
→
金流在狗娼家
推
去看1.2億豪宅
→
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 12/30/2024 00:56:03
可以持續抗告 看看天花板有多高
推
3億
推
1.2億
→
五億。
推
Easy好不
推
能看1.2e+建商岳父3000w 粗估1e沒啥問
→
題 七千萬還真的小看人家貪污的決心了
→
3.3億,因為3000萬是國蔥出的,阿北還沒出
→
到錢!
82
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!剛剛看北檢Q&A 「被告柯文哲購置 4,300 萬元商辦之資金來源,是否合法?」 「此部分查無不法」 阿北又贏了,拿總統、副總統競選費用補貼款去買商辦,一切合法。 放自己名下也只是方便監督,柯文哲夫婦這個舉動沒有違法之虞。27
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下? 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大 我一直在想比較現實一點的 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊26
[討論] 就算阿北無罪 小草也不會捐錢了政治獻金的帳這麼髒 木可小物賺的通阿北私人帳戶 4300萬商辦不掛民眾黨 掛阿北名字好 監督 黨工薪資浮報 通篇鬼話 會相信的要去測一下智力測驗 阿北打著公平正義的旗幟 實則行宗教洗腦之實 不要看政治人物說什麼 要看政治人物做了些什麼 阿北就是最好的範例 口說黨沒錢窮爆 實 則木可通阿北口袋8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談就是阿北(自稱)拿選舉補助款花了4300萬買商辦的那個桂焌傑 就是商辦放在我名下 監督力道更大你知道嗎的那個商辦的桂焌傑 就是買賣不破租賃 所以買了繼續馬照跑舞照跳的桂焌傑 阿北商辦目前的承租人桂焌傑 前立委天道盟羅大哥的前助理的桂焌傑7
[討論] 這幾筆相加接近整數是巧合嗎目前北檢提出來阿北的收賄金額, 是210+1500=1710 但裁定書上還註明這是"部份賄款"。 讓我想到放阿北名下監督更有力的商辦, 莫名奇妙一言不合就全現金買了,7
[討論] 色阿北要怎樣才能離開民眾堂阿北好不容易讓法官同意讓他遞出辭呈 沒想到硬辯小組 不同意阿北就這樣走掉 阿北到底要怎樣才能離開呢? 留下商辦 留下錢 還是跟人中之龍一樣3X
Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒阿北:「商辦買在我名下監督力道更大。」 結果明細買方是陳佩琪? 所以到底要監督誰? 4300萬的東西買在誰名下搞不清楚?4
Re: [討論] 柯黑但覺得心情悶悶的我也覺得阿北不會亂搞 直到 4300萬商辦出現在阿北名下 我就開始相信 阿北會亂搞了3
[討論] 選舉補助款可以拿來付交保金嗎?阿北那個選舉補助款,拿去買商辦登記在自己名下是合法的 這樣是不是也能拿來付3000萬交保金? 而且還不用偷偷摸摸的,交保更有力 有沒有八卦? 一覺醒來政黑又翻車了,唉- 是這樣啦 阿北8月29日說:商辦用我名字買,監督力道更大 但是今天佩琪姐提出證明 結果買家是陳珮琪 這樣監督力道是不是就不夠強啊
71
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統59
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料36
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌80
[轉錄] 吳怡萱:我們都會是老師的堅強後盾18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了19
[討論] 會不會當面對質17
[討論] 柯文哲到底多怕被關64
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金64
[討論] KKC不提我還沒注意,關於橘子...13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?16
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?96
[討論] 國昌阿爸過世了!?