Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD
笑死
犯不犯法是找都市計畫專業跟這項法律的人來證明就好
為啥要找議員證明犯不犯法?
難道找花瓶擦汗議員就有屁用?
苗就只是來證明"當天"議員有跟你說這邊會變5大弊案
然後你不要就只會
裝醫生 所以務實
但犯法的時候 又說自己是醫生 不懂專業
然後只會說不知道 還不快414
※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言:
: 今天苗被叫去法院
: 北檢應該就是希望她當專業證人不是
: 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方
: 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊
: 因為你沒接觸過沒經驗的話
: 你憑啥來當專業證人
: 結果今天來當證人
: 你自己先說很複雜沒碰過
: 又說問了其他官員
: 她們都說用都市計畫第24條
: 就你一個沒有相關經驗的看法條認為有詭??
: 所以今天到底找苗去當證人是幹嘛的??
: 阿不就是搞搞笑 出來娛樂娛樂大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗來作證 是因為柯認定苗能證明柯不知道
推
小草一次只能裝一個東西 忘記是柯提苗
推
草草很明顯早先對阿苗的指令就是攻擊
噓
柯提到苗 苗才來作證的
→
這次沒有接到新的指令,結果就悲劇了Q_Q
推
找薯條張來講都市計畫會比較好?
噓
大家憤怒的點又不是柯有沒有提苗,人民
→
憤怒的是看到苗
→
草草沒有搞清楚,雪花喵喵是來幫蕭瀟阿北的
→
結果草草一亂之下,阿北真的蕭蕭了Q_Q
噓
草不要隨便就代表大家 人民 學狗昌?
推
對啊 就是議會質詢提醒過柯 結果雜
→
草在這邊跳針
→
柯案一直逆轉,薯條叔在跳天鵝湖嗎?
6X
首Po今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg)
X
我就說要看苗大律師去法院出醜 上法院作證不敢唬爛了齁 你再喇叭嘛 還在那邊違法違法 結果還一堆傻鳥高潮 等晚點新聞出來就知道了![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
12
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 對不起 我法盲 大學念國貿 研究所也是商學類 請問您所謂的電爆在哪裡??????? 我看不出來哪裡有到爆的程度![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/LpXIZTeb.jpeg)
10
電不電報 不是誰說的算 是法官說的算 如果今天柯P 能交保出來![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
4
我再說一次 沒有電爆 沒有電爆!!!! 我想聽阿苗版的法庭回顧 青鳥想要聽嗎??3
我幫你解釋一下 邏輯很困難你的智商不能理解的話 我來幫你解釋一下 這真的是一個非常困難的邏輯 我也是花了3秒鐘才看懂原po到底在講什麼洨話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.meee.com.tw/WBgAG7D.png)
10
檢察官非常聰明請阿苗來當證人 因爲柯屁說苗可以證明他不懂 殊不知柯的律師無能為力只能減少證人證詞效力 我就問啦 苗博雅質詢的時候柯文哲跟京華城小沈碰頭了嗎?8
今天苗被叫去法院 北檢應該就是希望她當專業證人不是 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊 因為你沒接觸過沒經驗的話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/n6xrAJub.jpeg)
2
為什麼這個可以成為一個標題??????? 柯文哲律師 那至少是律師 苗博雅 就考不上律師的人 那一個律師電爆法律路人 不是剛好而已4
各位青鳥先進,電爆國蔥政黑板友, 我昨天就說過了---苗到底要證明什麼? 苗就只能證明他在質詢時質詢過違法, 那玩意有議會影片為證據, 不管是柯的辯護律師還是檢察官,
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非 Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg)
37
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11不知道現在的法律怎麼會變成這樣? 認罪就能輕判 實在是一件很弔詭的事情 當你蓄意犯法 那你被抓到的時候 認罪反而罪比較輕 當你不小心犯了法 你還要考慮認罪來換得輕判 當你不覺得你有犯法/當你是冤枉的 你還要考慮是不是認罪換輕判?![Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11 Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/DkdGcIOb.jpeg)
9
[討論] 對文人作家的道德要求比其他職業高嗎xD?老實說 不犯法就這樣而已 喔 大概還要人設不一致吧 這次應該是犯了人設不一致 宅女屬性不能亂嘴 日本一堆文學新人獎都頒給奇奇怪怪的人了xD(酗酒 嫖妓?) 台灣人在那邊在意台日關係XD8
Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失這位苗議員不知道有沒有發現,照理說孕婦抗拒PCR這件事情這 麼大的坑,應該會一堆人拿來打柯文哲,結果目前公眾人物就只有苗 議員您出來欸?還是有其他公眾人物也有用這個來打柯我沒看到? : --7
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華雖然好像一堆不懂都市計畫的議員說有問題 但柯市府跟蔣市府的都委會都說沒問題 這樣真的找得到證據證明柯文哲事先就知道有問題嗎……?? --X
[討論] 所以私菸到底小英知不知道?餓死抬頭 如果按照現在鳥鳥的標準,那底下人犯法每個主管都該知情,那就是小英就明知道還縱容 ,那該法辦前總統了吧? 如果底下人犯法主管可以不知道,那柯就沒犯法啊? 所以?![[討論] 所以私菸到底小英知不知道? [討論] 所以私菸到底小英知不知道?](https://i.imgur.com/HrEr1pXb.jpeg)
Re: [討論] 還記得林姿妙嗎?因為林姿妙的案情一看也知道有爭議啊 檢察署聲請羈押的理由是什麼? 林姿妙的戶頭有不正常的大筆金額流動 而林姿妙的說法是什麼? 她那個戶頭沒在用 所以借人用 所以大筆金額流動的那些錢 來源跟去向她也不清楚![Re: [討論] 還記得林姿妙嗎? Re: [討論] 還記得林姿妙嗎?](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書圖 : 利、侵占與背信四罪起訴,涉案金額9371萬。近期台北市議員苗博雅整理柯文哲190頁 起 : 訴書精華,提到檢方怎麼憑Excel檔工作簿內容作為收賄證據,且據證人口供,數字都 對