Re: [新聞] 京華城案柯文哲決行！都發局前科長曝接
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdhrpdpa
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網
吃掉內文
原po在推文po這張
http://i.imgur.com/Wni6zoy.jpg
直指柯知道840%
在圖中沒有有840%字眼
柯不是專業的所以請彭副當PM
讓專業的來
作為市長有權力信任專業送上來的公展書
當然是要蓋啊！
何況公展就是你有問題直面硬剛
讓專業對專業的討論
結果居然用蓋公展章來說柯一定知道
這兩碼事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這就柯最早的說法...
噓
紅筆是劃啥我會笑死
噓
這篇真的是凹到底的極致
推
對啊，阿比什麼都不知道
推
這個版的屎鳥不讀書還只會造謠
→
你不知道840%的由來嗎
→
別發廢文了
噓
欸不是...你乾脆說柯文哲是一個只會蓋章
→
的智障我還比較能理解你的說法
推
給那20% 就是560-840這段 還敢說不知道
→
好了啦 你不知道簽呈後面還會有很多附件
→
告訴市長這是在算什麼嗎
→
還特地畫紅線出來打臉自己
→
好巧，歌友沈慶京的案子阿比都不知道
→
郝龍斌看到這篇應該會罵幹
噓
什麼都搞不清楚，不然去死一死好了，果
→
然阿北講的都是對的
噓
你為什要畫紅線打臉自己？準用都更條例你
→
沒看到嗎？
推
不要偷我的說法
噓
柯文哲是智障就對了
→
章蓋下去說什麼都不知道在法院沒用好嗎
噓
還在相信柯文哲wwwwwwww
噓
那我阿嬤也能當市長啦 貪污7414啦
推
青鳥才看不見起訴書裡消失的證詞
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份，彭說他不敢簽給柯簽，而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文，包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦")
30
[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?身為北門柯黑，我一直還是相信柯P不會拿錢 但是圖利罪就很難說 現在柯P已經改變說了，很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能 早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道，都委會共識決，他蓋章尊重專業 現在說法改成: 尊重專業蓋障，但是不知道原來是840%，今年3-4月媒體爆出來才知道![[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?](https://i.ytimg.com/vi/SZv_rjw41Sw/sddefault.jpg "[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?")
34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用，還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%![Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑")
20
Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」現在柯P的案子就是先射箭再畫靶 如果柯知道違法會公展嗎？ 這道程序是公開展示，如果任何一個市民有意見都可以退回都審會的 就問游，鐘，還有這些綠友友怎麼當時不講話 柯蓋的章就是這個公展章![Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg "Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」")
8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案？北院認為，柯文哲並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見 ，並非沒有根據。 照上面這段意思，都委會是多數決，代表當初京華城案是表決通過的，至於柯主張信賴多 數決決議，尊重專業，也沒說錯吧？![[討論] 都委會怎麼會通過京華城案？](https://i.imgur.com/J6AdnoVb.jpeg "[討論] 都委會怎麼會通過京華城案？")
2
[討論] 京華城案本來就是合法自建案八德路那段，沒有捷運欸。要逛百貨很不方便，京華城賠了上百億，這對公司來說，自提 變更計劃書，讓政府審議。 這本來就是老百姓的權益。 在公展期間，有哪些反對意見，應該是在公展討論，讓專業的審議委員會審議。 這樣到底是哪裡有錯？![[討論] 京華城案本來就是合法自建案](https://i.imgur.com/aNLaqlDb.jpg "[討論] 京華城案本來就是合法自建案")
5
[討論] 認真講，小草們是真相信柯完全不知道！柯文哲強調「我不知道」 今年三、四月才第一次知道840% 很多人第一反應是 「幹！怎麼可能？」 身為市長怎麼可能不知道？3
Re: [新聞] 「京華城送公展柯文哲決定的」 總工程司要問楊為什麼要擋李得全退文？又為何基層會為難？ 是受到誰的壓力嗎？ 快傳李得全跟王姓秘書呀！！羈押卻一直休庭是關好玩的嗎？ 公展公文要由柯文哲來簽，是柯要求的嗎？週四可以問彭，記得之前彭有講過，往上簽是 要給柯負責，但有決定權要往上簽的是彭吧。1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看！柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買）*1.2（都審會決議符合容積率獎勵） 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理![Re: [新聞] 京華城爭議一次看！柯文哲有沒有事 要看](https://i.imgur.com/8DLm0y8b.jpeg "Re: [新聞] 京華城爭議一次看！柯文哲有沒有事 要看")