PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案柯文哲決行!都發局前科長曝接

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 京華城案柯文哲決行!都發局前科長曝接作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:40

中立問一下

這個新聞寫的怪怪的

為什麼檢察官的詢問是證稱 有人在樓下等送交柯文哲決行

代表他作證的時間是在等文件

最後有沒有當下送 沒有說
送的是不是交給柯屁、讓他蓋章 沒有說

很可能他都不知道

接著是聽到同事轉達接到電話要送給柯,這個聽別人講的作證已經翻車好幾次了


然後開頭就寫作證是市長決行真的沒問題嗎

不要到最後又烏龍==




※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdhrpdpa
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題:
: 京華城案柯文哲決行!都發局前科長曝接到電話 吳順民在樓下等
: 4.完整新聞內容︰
: 台北地方法院審理京華城弊案,22日傳喚台北市都市發展局規劃科前科長楊智盛作證。楊智
: 盛證稱,一般案件由時任副市長的彭振聲簽核決行,京華城案的公告公展卻由台北市前市長
: 柯文哲決行。原本時任副秘書長的李得全要退件,他告訴李得全,台北市議員應曉薇的助理
: 吳順民在樓下等著,希望不要為難基層。
: 上午由檢方及柯文哲的律師團進行詰問。楊智盛證稱,當時京華城正與北市府訴訟中,他曾
: 建議時任都發局局長黃景茂,應該等待判決出爐後再決定。案子要送都委會決議時,也曾在
: 簽呈上寫明恐無法說服外界等語。
: 最後京華城案辦理公告公展前,簽呈上到時任台北市政府副秘書長李得全手上,李德全認為
: 有疑義,欲退回都發局,但楊智盛向李得全表示,應該在簽呈上寫明意見後再上呈上級,而
: 不是退回,希望不要為難基層。且吳順民在樓下等,李德全因此將簽呈上呈。
: 檢察官追問楊智盛為何知道吳順民在樓下等?楊智盛表示,因爲有都發局同事告訴他,接到
: 來自「市長室」的電話,表示吳順民在市府樓下等待簽呈送交柯文哲決行。
: 輪到柯文哲的委任律師詰問,律師問京華城案的送審有無違反任何法令規定?楊智盛表示沒
: 有。律師再問,柯文哲曾說「公務員不坐牢」是否為慣用語?楊智盛回答是慣用語。
: 5.附註、心得、想法︰
: 哇哇哇哇哇
: 怎麼會這樣
: 楊智盛表示同仁接到來自「市長室」的電話
: 表示吳順民在市府樓下等待簽呈送交柯文哲決行
: 這題我會,阿比說自己從頭到尾都沒參與
: 關於京華城什麼都不知道,尊重都委會決議
: 電話一定是秘書打的
: 秘書擅自決定的事,能推說是阿比的責任嗎!?
: 京華城案公告公展由台北市前市長「柯文哲」決行
: 嘻嘻。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.100.88 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 07/22 15:25傻鳥看到決行就高潮了阿

XGAY 07/22 15:26從頭到尾柯文哲沒蓋章,說是柯文哲執行的,

XGAY 07/22 15:26也是笑一笑啦。

Homura 07/22 15:26http://i.imgur.com/643XvzP.jpg 都蓋決行

Homura 07/22 15:26了妳覺得呢

e2204588 07/22 15:27蓋章是柯這件事根本沒爭議

jorden 07/22 15:27都蓋決行章了 還簽日期耶

etset 07/22 15:28阿北又贏了 打臉電爆

e2204588 07/22 15:28傳這個證人是釐清誰搓掉李得全的反對意

e2204588 07/22 15:28

原來是這樣 不過他這個作證怎麼感覺變成是證實他自己搓掉的==

jorden 07/22 15:28不要又說是DPP腦波攻擊蓋的

William 07/22 15:29決行是送公展的公文,板上一群人看不懂

William 07/22 15:29中文...可能小學畢業只能看懂拼音的3小

William 07/22 15:29鬼台羅文吧

RRADA 07/22 15:302樓秒被打臉

formice 07/22 15:31阿比都不知情,不應該在土城,應該7414

aryyang 07/22 15:31阿比不知情但是阿比有蓋決行章,嘻嘻

※ 編輯: loveSETSUNA (223.138.216.212 臺灣), 07/22/2025 15:32:36

DustToDust 07/22 15:32阿比不送公展才是有問題 傻鳥邏輯死了

timeriver235 07/22 15:33白癡 下面人都寫容積率沒有法源

timeriver235 07/22 15:34你要送公展不就代表你知道這20%

timeriver235 07/22 15:34然後還要送出去公展

DustToDust 07/22 15:3420趴又沒違法 你是腿多久了

DustToDust 07/22 15:34照規定送公展 傻鳥 明知違法

samarium 07/22 15:35別很中立的問,這一切黃國昌有看到嗎?

samarium 07/22 15:35沒有嘛,這也能當證據?傳好玩的?

herboy 07/22 15:35怎麼有人現在還在問誰決行的

obey1110 07/22 15:36市長室秘書的證詞筆錄到現在都沒看過

obey1110 07/22 15:36一直說市長室怎樣的 北犬怎麼可能不抓

s81048112 07/22 15:36都請辯方再找找適法性了 還在沒違法

DustToDust 07/22 15:36上限就20趴 你是要崩多久啦

keltt 07/22 15:37一審判決還沒出來,傻草就斷言20趴沒有違法

e2204588 07/22 15:38楊智盛的講法意思就是這是上面要的 要

e2204588 07/22 15:38李得全不要擋

keltt 07/22 15:38民眾党餵傻草什麼屎,傻草都說好吃

DustToDust 07/22 15:3920趴要判決違法也不是刑事法院阿

DustToDust 07/22 15:40你把都委會違法錄音拿出來不就好了

ken121 07/22 15:40公文上就柯文哲的章 還是你要說章被偷去蓋

e2204588 07/22 15:40btw 李得全雖然沒退公文 但是也把意見

e2204588 07/22 15:40寫上去了 阿北所謂我都照公務員的意見

e2204588 07/22 15:40蓋章 又一個無法解釋的地方

neddchiu 07/22 15:43草:阿北其實都知道 阿北又贏了

DustToDust 07/22 15:43鳥 20趴就是違法

lazycat5 07/22 15:477414貪污犯

XGAY 07/22 15:51蓋章就代表要負責? 這什麼青鳥邏輯? 笑死

s81048112 07/22 15:52落實責任政治柯P:誰蓋章誰負責

ss218 07/22 15:53小草會叫你先證明章是阿北蓋的

lbowlbow 07/22 15:54白痴草可以大喊蓋章不用負責啊

ghjkl5566 07/22 15:56柯文哲沒蓋章?所以是彭振聲蓋的囉!

piyobearman 07/22 15:59送公展違反什麼法?

Sumetal 07/22 16:01先不管有沒有罪 說蓋章不用對文件負責的

Sumetal 07/22 16:01 是還未成年是不是

EZTW0000 07/22 16:44屎艸沒違法叫柯認全是他指派,不是

EZTW0000 07/22 16:44心疼公務人員,沒違法幹嘛講我不知

EZTW0000 07/22 16:44

jkl4141 07/22 16:48阿北什麼都不知道,阿北只會吃便當

timeriver235 07/22 17:04蓋章不用負責 你他媽的是活在台灣

timeriver235 07/22 17:04

Anvec 07/22 18:49現在是有人直接扣帽子全責 台灣就是這樣亂

Anvec 07/22 18:49抹的社會嗎

Anvec 07/22 18:49蓋章要負責 跟他指使圖利 是這樣亂扣帽子嗎

saintmagic 07/22 19:44翻那麼多台一刀斃命車了傻鳥還是一直

saintmagic 07/22 19:44上 你以為他們有在思考嗎