Re: [討論] 是不是搞錯點了
※ 引述 《pizpizpizpiz》 之銘言:
: 現在不是因為不知道所以放出來
: 因KP只負責簽名 然後每個專案都給下面的人處理
: 再來KP沒有任何金額是收賄 這才是重點吧
我看你是完全沒有搞懂大家厭惡柯文哲的點,
幫你梳理一下,
案件怎麼出現?
便當會 》 人民陳情 〉市長交辦
案件怎麼解套?
市長指示開都審 》 都發局簽辦確定是否開 〉
副市長不敢決行 》 市長決行開開都審 〉
幾次都審都被委員強烈反彈 》 換掉委員 〉
都審通過 》 市長決行
這些有什麼問題?
彭振聲都說了,市府都審案都是副市長決行,
都計也都是副市長核定,
那為什麼京華城要柯文哲決行?
你是蓋章的柯文哲你會不會問?
會不會了解為什麼副市長不敢決行?
然後副市長跟都發局長就會告訴你
為什麼這個案子不可以這麼做,有什麼風險,
然後你現在全部推說你都不知道,
以後不幸台灣讓你再當什麼首長,
任何公務人員給你簽核任何公文,
是不是應該同時準備一份切結書給你,
確認你是知道這個事情的,
所有決定你都是瞭解的情況下所為?
不過算了,畢竟在馬英九見證下,
六點協議都能當放屁,
區區都計、建照,那又算什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒違法阿
噓
蓋章的是彭
→
不然你是要怎樣
→
我就什麼都不知道啊,跟小草一樣都下
→
裝b我都聽得懂啊
→
阿北什麼都不知道啦
59
[討論] 瑋瀚說 決行章是彭蓋的身為瑋瀚早上節目的忠實聽眾 剛剛瑋瀚說 都發局的決行是彭政聲蓋章的 第三個章是彭政聲蓋的甲章 也就是彭政聲代決行34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,27
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢在15分40秒左右,苗問官員, 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵,官員當場說是 在19分25秒左右9
[討論] 有一說一,大家辛苦了。京華城是不是弊案? 是。 有沒有人謀不臧? 有。 弊案發生市長是不是柯文哲?8
[討論] 游淑慧:柯連不需要蓋的很多公文也蓋了XD游淑慧在臉書更新京華城弊案的最新進度 他們調閱的資料比聯考還多 彭振聲和黃景茂在本案扮演著 紅綠燈的關鍵角色,最後許多內簽也都有上呈 到最高層級市長柯文哲決行。6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:6
Re: [新聞] 蔣市府上任兩個月 資深員工嘆「心累」:每個機關都有分層負責明細表 以臺北市建築管理工程處為例 是臺北市政府都市發展局底下的二級機關 建管處發文可以依據案件的層級 用 臺北市政府 或 臺北市政府都市發展局 或 臺北市建築管理工程處 的名義發文3
[討論] 結果彭振聲最大尾?洗了幾天的柯文哲市長決行專案,結果是都審會專案小組的主席彭振聲主導。 柯文哲被苗博雅質詢時,反覆確認柯文哲是否知情,並提醒柯文哲京華城有違法疑慮,柯文哲最終沒有暫停,權由專案小組處理。 希望檢察官可以把金流梳理清楚一點,至少要有陳水扁案的十分之一吧? 扁案有興趣的自行查一下涉及的多家金控公司,民間友人代管珠寶等等 對了,彭振聲小檔案,高雄人,歷經謝長廷與陳菊兩位高雄市長時期的工務局專業人才,到台北就學壞了?X
Re: [新聞] 蔡麗清想自保? 公文簽「奉命批可」透寫這篇文章的記者,是林偉帆嗎? 通常副市長不想負責的公文, 就直接一層決行, 把公文丟給市長蓋章, 自己不負責把責任丟給市長。
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」