Re: [討論] 中美若真開戰,針對美國有利?
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 台海情勢在美國不斷放出可能開戰訊息下
: 似乎好像真會有開戰的跡象
: 整個情勢搞的日本緊張兮兮
: 也搞得全世界被美國拉起來抵制中國
: 可問題是
: 很多經濟預測都指向未來幾年世界經濟會很糟
: 若經濟預測準確
: 那中美開打對美國真有利嗎?
: 反過來說
: 若中美開戰對世界經濟衝擊會更大
: 對美國也沒有利處可言
: 那一直維持台海局勢
: 不斷利用台還情勢變化
: 是不是就能綁架全世界繼續抗中呢?
: 美中真會開打嗎?
: 美國真願意再打一場戰爭?
: 疑惑啊!
這種就是放話讓中國知道,我(美國)知道你想打也有在準備,所以我也有相應準備
你放棄吧,我有準備的情況之下你只能下海餵魚
烏俄戰爭為什麼真的會打起來,一部份原因就是美國放出錯誤的訊號
在阿富汗撤軍搞砸了,又講明不會出兵烏克蘭,讓普丁認為他可以快速打垮烏克蘭
建立魁儡政權,西方制裁忍個兩年就會過去,代價可以承受
於是,就打了,會弄成現在這樣,是他過於高估自己的能力又過於輕忽烏克蘭抵抗的決心
20萬大軍聽起來很多,但相較於他老祖宗史達林在烏東平原上投入兩百萬兵力
打庫斯克會戰,20萬是遠遠不夠占領汙克蘭全境的
至於美國想不想跟中國開戰,多數政治菁英跟美國人基本上是不想的,畢竟兩個核武國
正面開幹的風險太難管控,能像蘇聯那樣消耗到共產黨自己瓦解,是上上策
而美軍作為一支負責任的軍隊,作好戰勝敵人的一切準備是他存在的價值
他們一定是針對各種情況進行兵推,並作好碾壓中國海空軍的所有計劃
一方面嚇阻中國不要動武自尋死路,一方面萬一中國真的想跟美國打
能以最快的速度跟最少的損失擊敗解放軍
所以如果美國一直說會打,但最後卻一直沒有打,不是美國嚇唬台灣人
而是美中台三方衝突管控成功,大家都停留在嘴砲而不是開砲的階段
萬一真的發生大規模戰爭,那就是衝突管控最終失敗,必須要戰場相見定勝負了
至於小規模的海空衝突如果發生那算成功還失敗,就是看場上玩家們各自的目的達成沒有
總之,打仗很燒錢又會死很多人,能不打大家當然不想打,但開第一槍的板機
還是握在習維尼手中,看他有沒有那個智慧把槍放下了
--
--
有個術語:美元霸權(讓美國狂印美鈔負債 國際也接受)<-這
個霸權是來自國際對美國總體國力維持世界主要秩序的信心
所以解放軍可以癱瘓做好準備的美軍基地?
今天中國明擺著要動世紀公認的美國小弟台灣 美國若縮了
日韓對美國的信心就狂降 管你美國駐軍 日韓也畫起三角形
親近既然美國不敢惹的中國 不是嗎?美元還霸權個屁啊~
都你在想的嘛
看完覺得好像很有道理 可是解放軍一直在進逼台灣也是事
實 你要放訊號 怎麼這時候不阻止
中線不見 台灣自己拿不回來 你美軍拿不回來嗎
世界(18:57) 付債(18:56) 兩處校正
@zix 英美還要點臉 共軍機艦是在公海(Yes 中線位屬公海)
哪像中國蠻橫以為愛無視國際法就亂搞?美軍主動對公海上
的共軍開火嗎?美軍沒在公海開火 就叫美國縮了嗎?
烏俄戰爭的錯誤訊號不是美國 是全世界包容俄國併吞克里米亞
所以俄國覺得他可以一樣作法併吞全烏克蘭
說穿了全世界是在還2014克里米亞被併吞的債而已=.=
俄羅斯覺得可以一直 公投 併吞 無限切香腸
還記得天使川怎麼說的嗎
你們別忘了俄羅斯還主辦2018世界盃 各國還開心的參賽呢
錯誤訊號是整個西方世界放的
從克里米亞開始
烏俄戰爭實際上從那時候開打
擴大軍事行動之前俄羅斯已經在邊境演習很久了
一堆人以為他只是演演
後來還有消息說要撤軍,結果突然就就殺進去
不過美國當時是跟大家說會打拉 嘻嘻
對俄國的認知是,自古以來(從凱薩琳女皇),一向只
有西南三省,現在僭稱烏克蘭總統的車輪司機政權則是
非法的割據勢力
35
Re: [新聞] 俄羅斯宣布克里米亞軍演結束「部隊撤不懂為什麼那麼多鄉民覺得美國放話會很蠢,難道你們要叫美國說烏克蘭很安全,俄國不 會打? 演習視同作戰,要不要進攻只在普丁一念之間,他可以看國際局勢跟談判進度來決定要不 要進攻,這就是先發制人的好處,完全掌握主動權。這部份不管拜登怎麼做,都會失智, 因為都會被罵。15
Re: [爆卦] 俄羅斯爆發大規模反戰示威當然要遊行啊 你想想看~ 你好好的在家裡,起來發現總統說要打仗拉 然後你看著股市腰斬50% 現貨資產縮水一半11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?1X
[討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人8
Re: [討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響?我來回答 以美國過去的行為模式來看,這還真的說不準 美國到現在為止提供的都還是防禦性武器, 就連海馬士火箭也沒有提供最長程的那幾型彈藥 也就是說,美國的目的在於"防禦烏克蘭",不在於"進攻"8
Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩下一場戰爭就是中美對決阿 台灣直接投降不影響中美對決的趨勢 台海依舊是戰場 台灣人依舊是砲灰 只是這回變成敵人是美國 不用幻想投降會和平 如果是胡溫掌權下的投降2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有2
Re: [問卦] 萬一烏克蘭贏了是不是笑死大家那要看你對輸贏的定義是什麼啊... 對俄國,贏的定義就是要達成他的政治目的 現在拳頭打下去了 另一邊開出條件,問你答不答應 不答應我就再多打幾拳1
Re: [問卦] 開戰後,房地產怎麼處理?其實我是看有沒有會怕的人要拋售房子的 可以來撿便宜 因為看現在美國各種動作 加上許多戰爭會怎麼打的分析 有幾種可能性
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的