Re: [討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響？
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 4%仔不要再無腦的說什麼打到莫斯科了
: 烏克蘭打的再順利都不可能侵略俄羅斯
: 天天學師父在那邊酸
: 不會讓你們腦容量增加的
: 現在談的俄羅斯戰敗
: 就是指俄國丟失克里米亞
: 烏克蘭全境光復後二國和談
: 出現這種情況、是否等於美國光是用代理人
: 而且還不是死忠代理人
: 而只是半路改變立場，從來沒用過美制武器
: 開戰初期主要還在用俄制武器的代理人
: 就可以把號稱世界第二強軍力的國家打趴
: 大家覺得如此對世界局勢會有什麼影響？
: 特別是對隔壁那個號稱世界第三大軍力的流氓國
: 會不會有什麼威嚇力？
: 不過話説回來
: 如果俄國跪了，他的小弟印度就失去靠山
: 那還能不能在南亞牽制支那？
: 支那會不會反而在台海更囂張呢
我來回答
以美國過去的行為模式來看，這還真的說不準
美國到現在為止提供的都還是防禦性武器，
就連海馬士火箭也沒有提供最長程的那幾型彈藥
也就是說，美國的目的在於"防禦烏克蘭"，不在於"進攻"
烏克蘭到現在還是沒有空優，長程火砲也很侷限，
這要怎麼反攻呢？
美國在戰場做決策常常充滿姑息主義，
像是韓戰從一開始就沒打算打贏(否則會用麥克阿瑟的打法)，
越戰時期也避免對北越進行大規模轟炸，就是不打算衝突升級
現在烏克蘭打得很順，但是美國可能會縮手，
為什麼呢？因為他們害怕升級。
過去幾十年來，他們傾向於manage衝突，而不願真正地解決問題，
看看北韓這個荒謬的政權還存在，就知道他們的邏輯。
還有對台海的"戰略模糊"，基本上也是消極地拖時間。
所以能，這一切都取決於美國的態度。
但是我看美國仍然只是繼續提供防禦性的武器，
這會讓反攻變得很困難，甚至不可能。
最後拖個兩三年，韓戰模式又會出現了，雙方劃定停戰線，
畢竟是美國的最愛的作法
--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
北約，北越，差一點差很大
打錯字吧
防禦武器也沒差，拖到俄國經濟崩潰普丁掛了，或是俄內部
政變改推親西方政權就行了。
美國不可能鬆手，沒搞到俄國掛了，軍援就前功盡棄，戰爭
總要有人買單吧
烏也不可能鬆手，都給打成這樣，最起碼烏東和克里米雅都
要被烏收回吧
俄有核武 根本不可能打到他家裡 等等發瘋按按鈕 世界
就沒了
最後就是和談 畫線 停戰
目前美國就打算拖到俄沒力進攻 俄現在這情況射核彈絕對找死
其實你在外面看 好像沒甚麼 就算所謂烏克蘭打贏
烏克蘭平民不知道承受多少痛苦 最後變成美國最愛模式
美國叫台灣打不對稱戰爭 不賣最好的飛機跟潛艇
居然還有人覺得很爽
其實烏克蘭現在有空幽了
對台灣最有利的情況一定是戰爭在海上就結束
美國當然不會讓烏克蘭打到莫斯科 你在想甚麼 = =
烏克蘭也只是想拿回被占領的領土好不好
美國不見得會支持這樣的想法阿 國務院那群人非常神奇的
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 09/08/2022 11:28:51百年的機會，裂解成諸羅斯，從此油氣礦產用爽爽。
在中國最弱的時候，美國都不想裂解中國了
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 09/08/2022 11:30:59痾 你是不是忘了核彈
烏克蘭百姓的苦難，最後都會從俄百姓身上要回來，除了烏
東克里米雅，發動戰爭賠款肯定也少不了。烏俄戰也算是殺
雞儆猴，要中國別輕舉妄動。
核彈一丟俄羅斯就準備被美國北約聯軍滅國，俄敢用？
賠款不用想了，不可能，對烏來說就是盡快把領土一點
一點打回來
一點一點慢慢打回來是有可能的
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 09/08/2022 11:43:10至少收復失地了。為了這麼大塊地，受點苦也是值得
美國豬姑息？那怎打伊拉克
你提伊拉克真的很好笑，別人都不敢提，為什麼？ 你查一查伊拉克的現狀好了
我要是美國就希望一直打去耗俄的武器與經濟
對阿，美國會一直希望打下去， 但他們會很在乎烏克蘭有沒有辦法收回失地嗎？ 他們的戰略是：fight to the last Ukrainian， 並不是收回失地
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 09/08/2022 12:04:01 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 09/08/2022 12:06:06中俄關係本來沒那麼好實力相當 現在不同了 看來看去更
中國才是最大利益者！世界第二了！
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
19
[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？美國當年打伊拉克， 師出無名， 不但沒有受到世界各國的制裁， 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺，![[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？](https://i.imgur.com/5tMFB13b.jpg "[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？")
41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說，的確是一個不好的消息， 問題點是，今天引起戰爭的原因是什麼？ 一開始就是烏克蘭說要加入北約，美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機， 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈，可以直接涵蓋莫斯科；![Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/19/20210819-010908_U720_M707959_4f32.jpg?itok=rtptuxQc "Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區")
57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後，讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好，但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的41
[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同請問一下美國以伊拉克擁有大規模毀滅性武器為由入侵伊拉克, 最後證明也沒找到甚麼大規模毀滅性武器,不了了之... 現在俄國入侵烏克蘭,其中理由就是烏克蘭發展核武(大規模毀滅性武器), 請問有何不同 ? 好像唯一相同的就是國家夠強想打哪就打哪,理由隨便掰...是嗎? --![[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同](https://img.youtube.com/vi/fej7TKmdfSw/mqdefault.jpg "[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同")
25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時，美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果：美國並未出兵17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯？俄羅斯明顯軍事實力衰退， 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都， 俄羅斯沒有丟核武的前例， 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包，才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06![[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!](https://img.youtube.com/vi/ddKjie8wTHE/mqdefault.jpg "[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!")
94
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來？55
[討論] 民眾堂9%以下是確定了53
[黑特] 黃紹庭羈押禁見53
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
51
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水![[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水](https://i.imgur.com/Gsj3pNnb.jpeg "[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水")
41
[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？![[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？](https://i.imgur.com/nUCAbOyb.jpeg "[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？")
32
[討論] 美麗島民調 唯一好感>反感政黨=民進黨![[討論] 美麗島民調 唯一好感>反感政黨=民進黨](https://i.imgur.com/G5nWrOXb.jpg "[討論] 美麗島民調 唯一好感>反感政黨=民進黨")
35
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
37
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
38
[討論] 孫鳳群等人訊問結果35
[討論] 民調：越深藍對民眾黨越有好感![[討論] 民調：越深藍對民眾黨越有好感](https://i.imgur.com/TG4R2mJb.jpeg "[討論] 民調：越深藍對民眾黨越有好感")
32
[討論] 民調顯示，京華城案傷柯最深![[討論] 民調顯示，京華城案傷柯最深](https://i.imgur.com/lMZJIzPb.jpeg "[討論] 民調顯示，京華城案傷柯最深")
51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9![[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9](http://www.my-formosa.com//News/upload/a4379817(1).jpg "[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9")
28
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png "[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴")
7
[討論] 徐巧芯：我當時都調不到京華城資料![[討論] 徐巧芯：我當時都調不到京華城資料](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-30_15-13-39_582419.jpg "[討論] 徐巧芯：我當時都調不到京華城資料")
22
[討論] 黃國昌鬼吼半天![[討論] 黃國昌鬼吼半天](https://i.imgur.com/qQB5mV5b.jpeg "[討論] 黃國昌鬼吼半天")
20
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統15
[討論] 討厭民進黨的是什麼人18
[討論] 柯文哲金流複雜，他真的有專心市政嗎14
[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文![[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文](https://i.imgur.com/H5bucSgb.jpeg "[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文")
17
[討論] 明天全台灣一定都會颱風假吧18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
17
[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨![[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨](https://i.imgur.com/tf6nyWDb.jpeg "[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨")
16
Re: [討論] 陳宥丞說北市議會調查結果「查無不法」耶16
[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%![[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%](https://i.imgur.com/yUWUauHb.jpeg "[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%")
15
Re: [討論] 黃國昌酸羅廷瑋：輕易讓步當不好在野黨15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲![[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲](https://i.imgur.com/y5ncdQGb.jpeg "[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲")
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")