Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇
其實不是親美反美疑美的問題
甚至也不是親中反中的問題
而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼
疑美論其實是提醒諸位
美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致
如何利用美中新冷戰的世界大局勢
來最大化臺灣自己的國家利益
而不是單純地變成美中任一方手中的棋子
就算要當棋子,也要多獲得一點報酬吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為對這些人而言 民進黨的利益也跟台灣的利益不一致
推
党與班班的國家利益 大概是當美國小弟吧
推
這幾年台灣根本讓老美予取予求 武器賣好點很難?
37
首Po疑美就是不想太親美 這邏輯沒錯吧 那請提出比親美好的選擇 我認為可以疑美 親中 甚至一國兩制 我們就有祖國後台了15
不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???9
為什麼疑美? 連韓粉都知道移民 要去美國不要去中國 疫苗要打歐美疫苗 回顧當年韓國瑜選總統的時候5
不是這樣的 以我來說,我當然覺得美國爸爸很棒 巴不得台灣成爲美國的一州 就現在來說台灣本來就不能沒有美國的支持 我喜歡美國,厭惡中共2
打柯的時候怎麼不是那麼中立理性啊 可以打柯,但請提出更好的選擇啊`~~~ 看看桃園、新竹、台南、基隆 真是笑死人,難怪一路輸到嘉義以南 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:2
這位台男阿肥 尼這樣比喻就錯惹 真正的情況應該是這樣才對 台灣小姐曾經有個處的還可以的前男友中國先生 結果這位中國先生後來不僅打她還趕走台灣小姐4
幾個重點 1. 美國不會隨便讓出西太平洋的利益 2. 美國跟台灣大方向上一致 但是某些利益上不一致 3. 美國允許台灣跟他吵架 也歡迎台灣跟他吵架2
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時
10
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲:本來應該左右逢源一堆講幹話的 我就問你們為什麼碰到改名或修憲 不是下星期五 就是現在太危險? 還有很喜歡掛在嘴邊的一句話就是可以做不可以說? 很顯然你們內心也有數嘛 喊是沒用的 默默做就好了嘛X
Re: [爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國對印第安人實施種族滅絕的是哪個國家? 把原住民殺光了以後 然後把自己白人全部移民過去 從非洲搶黑人來當奴隸 搞一個虛偽的投票選舉的是哪個國家? 答:臺灣的美國爹 : 問:義和團後,主動退還多餘賠款,建立清華大學,並資助高等教育和公派留學的是誰?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,5
[問卦] 為什麼美國對於國家利益可以一致對外美國國內一些網內互打的問題 都是左膠覺青的雞掰死人議題 什麼同婚人權 尼哥人權 女權….. 但是只要牽扯到美國對外的國家利益 砲口永遠一致對外5
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?其實沒什麼好吵得, 不論台毒 華獨, 兩者 重點都是站在台灣人的權利 台灣的利益 而不是站在對岸的利益, 沒有人要以中共去統 當然對岸小粉紅,主張要中共去統,那很正常, 但他們的主張對台灣人沒有任何的利益 尤其是當他們不是民主國家的時候3
Re: [問卦] 為何台灣的防空識別區畫到別人家去了因為那是美國爸爸畫的,替美國爸爸看門報信的責任區。並不是臺灣主動畫的。 你把韓國,日本,臺灣和菲律賓的防空識別區放到一起看,你會發現無縫銜接,每一個 都是簡單粗暴畫法,類似於美國的州界。因為這些都是美國的准殖民地,都在替美國看 家護院。本來這4家的防空識別區就是冷戰時期,防蘇联和中國用的,也就是美軍所謂的 第一島鏈。2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了! 只是美國力量強,所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為,去美國設廠,都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
- 戰爭就是要賭命 你要上戰場 還是進集中營? 解放軍登陸 你的身家性命基本上就是不保 妻女被姦淫 兒子被抓去教育成共產奴隸
1
Re: [問卦] 要怎樣大家才會相信美國?全世界沒有國家值得你無條件相信的 全部都應該懷疑,尤其是民主國家 民主國家選出來的頭頭應該要以 自己人民的利益為第一利益 如果其他國家的利益與本國衝突
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」