Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇
其實不是親美反美疑美的問題
甚至也不是親中反中的問題
而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼
疑美論其實是提醒諸位
美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致
如何利用美中新冷戰的世界大局勢
來最大化臺灣自己的國家利益
而不是單純地變成美中任一方手中的棋子
就算要當棋子,也要多獲得一點報酬吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為對這些人而言 民進黨的利益也跟台灣的利益不一致
推
党與班班的國家利益 大概是當美國小弟吧
推
這幾年台灣根本讓老美予取予求 武器賣好點很難?
37
首Po疑美就是不想太親美 這邏輯沒錯吧 那請提出比親美好的選擇 我認為可以疑美 親中 甚至一國兩制 我們就有祖國後台了15
不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???9
為什麼疑美? 連韓粉都知道移民 要去美國不要去中國 疫苗要打歐美疫苗 回顧當年韓國瑜選總統的時候5
不是這樣的 以我來說,我當然覺得美國爸爸很棒 巴不得台灣成爲美國的一州 就現在來說台灣本來就不能沒有美國的支持 我喜歡美國,厭惡中共2
打柯的時候怎麼不是那麼中立理性啊 可以打柯,但請提出更好的選擇啊`~~~ 看看桃園、新竹、台南、基隆 真是笑死人,難怪一路輸到嘉義以南 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:2
這位台男阿肥 尼這樣比喻就錯惹 真正的情況應該是這樣才對 台灣小姐曾經有個處的還可以的前男友中國先生 結果這位中國先生後來不僅打她還趕走台灣小姐4
幾個重點 1. 美國不會隨便讓出西太平洋的利益 2. 美國跟台灣大方向上一致 但是某些利益上不一致 3. 美國允許台灣跟他吵架 也歡迎台灣跟他吵架2
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時
10
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲:本來應該左右逢源一堆講幹話的 我就問你們為什麼碰到改名或修憲 不是下星期五 就是現在太危險? 還有很喜歡掛在嘴邊的一句話就是可以做不可以說? 很顯然你們內心也有數嘛 喊是沒用的 默默做就好了嘛X
Re: [爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國對印第安人實施種族滅絕的是哪個國家? 把原住民殺光了以後 然後把自己白人全部移民過去 從非洲搶黑人來當奴隸 搞一個虛偽的投票選舉的是哪個國家? 答:臺灣的美國爹 : 問:義和團後,主動退還多餘賠款,建立清華大學,並資助高等教育和公派留學的是誰?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,5
[問卦] 為什麼美國對於國家利益可以一致對外美國國內一些網內互打的問題 都是左膠覺青的雞掰死人議題 什麼同婚人權 尼哥人權 女權….. 但是只要牽扯到美國對外的國家利益 砲口永遠一致對外5
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?其實沒什麼好吵得, 不論台毒 華獨, 兩者 重點都是站在台灣人的權利 台灣的利益 而不是站在對岸的利益, 沒有人要以中共去統 當然對岸小粉紅,主張要中共去統,那很正常, 但他們的主張對台灣人沒有任何的利益 尤其是當他們不是民主國家的時候3
Re: [問卦] 為何台灣的防空識別區畫到別人家去了因為那是美國爸爸畫的,替美國爸爸看門報信的責任區。並不是臺灣主動畫的。 你把韓國,日本,臺灣和菲律賓的防空識別區放到一起看,你會發現無縫銜接,每一個 都是簡單粗暴畫法,類似於美國的州界。因為這些都是美國的准殖民地,都在替美國看 家護院。本來這4家的防空識別區就是冷戰時期,防蘇联和中國用的,也就是美軍所謂的 第一島鏈。2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了! 只是美國力量強,所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為,去美國設廠,都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
- 戰爭就是要賭命 你要上戰場 還是進集中營? 解放軍登陸 你的身家性命基本上就是不保 妻女被姦淫 兒子被抓去教育成共產奴隸
1
Re: [問卦] 要怎樣大家才會相信美國?全世界沒有國家值得你無條件相信的 全部都應該懷疑,尤其是民主國家 民主國家選出來的頭頭應該要以 自己人民的利益為第一利益 如果其他國家的利益與本國衝突
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?