[轉錄] 王立第二戰研所FB:藍營反戰論述
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王立第二戰研所FB
3.轉錄內容︰
早上看到 Clarence Wu 發的【名家論壇》吳崑玉/藍營的反戰論述】
坦白說,感嘆是很多,倒不是專業與否這些,是整套橫跨十年以上,藍營整個軍事論述走鐘,可說是必然的。只是回頭看,覺得虛無虛幻虛假,弄到這樣是何苦。
10幾年前,阿扁兩任內,DPP的軍事國防論述,可以說是幾乎沒有,但國民黨就已經開始為反而反,許多處理業務的當時軍人,整個感到不可思議,就是這種「明明是你們決定要做,現在怎麼變成我們是阿扁走狗」的說詞。
不過在學長學弟的論述下,多半也不會跳出去罵那些幾顆星的退伍將軍。
慘就慘在,網路的發展讓藍營民眾越來越親中,甚至為了選舉放任軍事謠言亂傳,最好笑的就是走到今天,一群跳樑小丑也能稱自己有國防專業。
親民黨的吳崑玉 Clarence Wu前輩就不用說了,人家可是反共正藍底,意識形態跟DPP可是完全不合,也能就事論事,以軍事國防為優先。不然政戰底的 黃澎孝前輩也是,結果也在LINE群裡面被打成豬頭,好像這些老軍人都是一群智障,想當官想瘋了,只想討好綠營。
好吧,這些人你嫌不夠國民黨,是親民黨底,而且不夠深藍。那退一步說,揭仲可以吧?他可以算統派欸,如果連他這種中華民國統,只是因為講了點正常的軍事常識,評估中國侵台的後勤難度,就要被批為啥綠營打手............
說真的啦,深藍族群會走到今天,任由一群嘴砲小丑引導輿論,毫無專業能力可言,那也是理所當然。沒有資訊查證能力,還自以為受到鋪天蓋地的媒體打壓,那也是理所當然的。
如果自認深藍,卻對上面三個人沒有概念,那基本上代表你對軍事國防議題毫無認知,只是看頭銜大的就信誰。
4.附註、心得、想法︰
藍營近年的表現真是讓人不剩唏噓...
軍事掛的反共藍 吳崑玉 黃澎孝 揭仲
政治掛的反共藍 明居正 都被打成綠共同路人...
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
吳崑玉 黃澎孝 向錢看的評論不要跟我說什麼藍底啦
兩岸論述走抗中也就罷了 非兩岸論述也是舔成精
早在把林郁方這種貨色捧成國防立委時就知道藍營有多軍盲了
1樓知道陳凝觀是英黑嗎?
真的要說 反共藍 于北辰還比較有一點說服力
藍營現在親共親成這樣 當然會靠向理念(反共)相近的盟友...這很正常
舔成精?是沒看過中天,三立?
藍蛆不介意
有看過他們電視上的言論你跟我說藍底?這種當別人白癡才
會一直輸下去
39
Re: [爆卦] LIVE 國民黨主席電視辯論會果然老人政黨 講的都是給70歲以上深藍想聽的話 然後整個黨還是搞不清楚方向 整個情勢完全搞不清楚 外部情勢:中國雖然是重要市場 但各國都在防範中國48
[轉錄] 蔡詩萍-台灣當然該向安倍降半旗致哀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?17
[轉錄] 于北辰FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB于北辰 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 王立第二戰研所 統派內應新聞被撤下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 黃暐瀚FB-認同堅哥 支持立倫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰ 認同堅哥 支持立倫3
[轉錄] 藍營反戰論述的矛盾/吳崑玉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[轉錄] 王立第二戰研所 飛彈圖像化科普1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」