[討論] 施工商應該抓去關 殺雞儆猴
施工這品質承包商責任重大 誰蓋的就誰負責 太可惡了
市府依照招標程序招標發包 卻有惡質廠商來投標 真的是防不勝防
真的要研擬重罪才對 不然這種惡質包商的事情層出不窮
起因全部都是承包商的問題 底下公務員驗收也有問題 還讓長官開球 結果事後出糗 底下公務員還有臉找網紅來拍片開箱 這公務員問題也很大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.148 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[LIVE] 埃超 FC馬薩 @ 阿拉伯承包商 21:00FC馬薩 @ 阿拉伯承包商 上半 1' 阿拉伯承包商(進球) 11' 阿拉伯承包商(進球) 18' 阿拉伯承包商(進球)爆
[爆卦] 東南水泥股份有限公司 重要聲明東南水泥股份有限公司 重要聲明 2022年4月1日15時39分許,本公司因廠房拆除過程,承包商施工不當,導致高塔倒塌方向 錯誤致使倒塌壓倒電塔, 所幸無人員傷亡,但影響高鐵主線供電中斷,左營台南區間車停 駛,受此事件影響造成了旅客不便,對此本公司深表 歉意,鄭重對社會大眾道歉! 本公司爾後將落實加強對承包商作業人員的管理,重新對相關工程進行安全評估,並確保7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅真好奇 這麼垃圾的球場 從最初的設計 施工 到驗收 看來都是一堆問題 這種工程品質 當初是怎麼追加預算的 從原本8億 一路加到12億11
[討論] 我是去參觀的,不是去驗收的去接受邀約參觀球場 不是去驗收球場的 不是領了錢去工商說好話的 承包商施工錯誤7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗4
[問卦] 太魯閣號出事至今 台鐵改革了什麼?說起來時間也過真快 太魯閣號出軌事件 也滿9個月了 即將滿一週年 雖然出事主因是承包商問題 但台鐵沒進行確實監工承包商 也有責任 而案外案就是 這承包商資本額很少 但卻常常可以包到政府工程4
[討論] 鄭太子推卸責任檢調不用調查?鄭太子把羽毛球館天花板工程全部推給承包商,檢調都不用出來調查是否有涉及貪汙舞弊 情事? 桃園市政府是否有公務員瀆職也不用調查一下嗎? --3
[討論] 會覺得josh開箱=付錢就要驗收的邏輯這邏輯到底哪裡來的? 為何不怪承包商跟市府 然後怪一個棒球網紅收錢就是要驗收? --
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論