PTT推薦

Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩

看板HatePolitics標題Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩作者
mmch
(mmch)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:34

※ 引述《losechen (愛)》之銘言:
: 不知道是不是我中文不好
: 先不管法條 我翻譯一下
: 酒駕的定義就是酒後駕車吧?
我的天啊

酒駕的定義就是寫在法條裡面的

結果你先不管法條

酒駕的定義不是酒後駕車這麼一句話而已
道路交通安全規則第114條第2款規定,駕駛人「飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上。」者,不得駕車

有明確數字定義的
: 所謂酒後駕車就是有喝過酒然後駕駛車輛對吧?
: 所以大前提就是酒駕對吧?

如果你喝酒精算師有辦法喝到低於法條的0.15毫克或0.03%

即便你剛喝完就開車也不算

: 至於喝過的濃度多寡跟有沒有被抓到才會定義有沒有犯罪不是嗎?
: 怎麼不大方承認說 林北就是喝酒 就是運氣好沒被抓到不就好了

請認真了解法律裡面的資訊

不是自己腦補

法律規定的數字都有科學依據的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.173.1 (臺灣)
PTT 網址

talrasha01/12 22:06不要你定義,我要我定義

pkpk2345601/12 22:06張善蹭就吞下去啊!誰叫他開車前不先酒測po網路!

pkpk2345601/12 22:07綠粉就是要找個破口透透氣,誰理你喝多喝少啊!人家都

pkpk2345601/12 22:07悶了兩個月!給不給人好過年

somehog01/12 22:07綠共說你酒駕就是酒駕,那麼多廢話是不是藍白糞想幫酒駕

somehog01/12 22:07護航?

pkpk2345601/12 22:08那種場合你手拿酒杯,換成時鐘說他也是抿一下藍粉也是

pkpk2345601/12 22:08不信啊!

pkpk2345601/12 22:09這件事就沒什麼好袒護的!信的人信!不信的講破頭也沒

pkpk2345601/12 22:09

我不管克拉克還善後怎樣 我回這篇主要是受不了這定義酒駕的邏輯

※ 編輯: mmch (49.213.173.1 臺灣), 01/12/2023 22:11:44

a4302f01/12 22:10科學依據XD 龍執政不相信科學依據是境外污染 盧執政就是

a4302f01/12 22:10境外污染

kuninaka01/12 22:13沒測就沒酒駕 XD

kuninaka01/12 22:13只要沒測過,他喝一瓶紅酒開車也可以

kuninaka01/12 22:13這就是這篇的邏輯

kuninaka01/12 22:13沒測要怎麼知道超標

ZeroArcher01/12 22:15你先證明他喝了一瓶紅酒啊w

yang062301/12 22:15反正你就是要找個他沒有酒駕的理由啦 幹嘛裝科學?

yang062301/12 22:16我很科學 我很專業 你們質疑的都是塔綠斑(指)

ZeroArcher01/12 22:17原來綠共是反科學啊w

所以到底有誰拿得出善後酒精濃度高於法條的證據 無罪推定原則應該國中程度的知識而已吧

※ 編輯: mmch (49.213.173.1 臺灣), 01/12/2023 22:18:47

MonkeyCL01/12 22:17酒駕粉全家走在路上都遇到抿兩口

mapulcatt01/12 22:18你要證明他有酒駕很簡單 證明他說謊或是拿酒測值出來啊

mapulcatt01/12 22:19沒酒測到 那就證明他說謊 與會的那麼多人 不難吧

mapulcatt01/12 22:19一直講說只有他自己的證詞 可是這麼多目擊者

mapulcatt01/12 22:19好像還沒有人出來反駁他耶

somehog01/12 22:23連個人證物證酒測值報告都沒有,就要定他一條酒駕?

sd256701/12 22:24不就發公關稿 結果打爛自己臉

sd256701/12 22:25自己發稿說抿了一口 被罵 就說沒證據你們閉嘴 呵呵

mapulcatt01/12 22:27 五個小時後才開車

tinmar01/12 22:28原PO護航張 反而陷張於不義

tinmar01/12 22:29按原PO邏輯 張不是酒駕 而是可能酒駕 只是沒測 不知真相

tinmar01/12 22:29可能酒駕不會比酒駕好聽呀

tinmar01/12 22:30若張有測沒超過 那確實不能說他酒駕 問題他沒測 所以可能

tinmar01/12 22:30酒駕

yang062301/12 22:31阿這次運氣好給他躲過去 但是酒駕是種習慣 下次..呵呵

yang062301/12 22:32反觀克拉克 去喝紅酒也沒開車被做成梗圖笑 顏色錯誤慘!

tinmar01/12 22:32很多酒駕者開車當時很清醒 是測了才知超過正常值

kuninaka01/12 22:32沒測當然沒違規

kuninaka01/12 22:32抓來測就知道

kuninaka01/12 22:33市長下次酒後開車前記得測一下

CrazyTH01/12 23:36果然 一票人搞不懂什麼是酒測值 什麼叫酒駕

meatbear01/13 01:50沒測沒違規 正常法治國家都是如此啊 除非法律定好看的

chowyc01/13 01:52這一系列看下來,只能說顏色對了真好

lbowlbow01/13 12:07顏色對了就不是酒駕了,難怪台灣交通這麼爛