Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求
不知道當初是哪一黨的支持者用「酒測值零檢出」當標準，把酒測值不為零的都貼上人渣標籤的
連因為肝不好，過12小時都還有酒精濃度的都一樣貼上酒駕人渣的標籤
現在輪到自己人中彈
才突然想到這台標籤機不合理喔？
不就剛好證明酒駕即人渣、殺人未遂、恐怖份子的標籤是拿來鬥人用的？
有種就為當初的高標準道歉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.36.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWJn5-FEJ99o
→
0不可能啦 0.15已經很OK了
→
運作起來大致沒問題
→
軍人好像一定得0
推
職業司機也是0
0根本不合理，問學儀表板的人就知道，儀器精密度不可能做到沒有偏差 就算沒有酒精反應的人，都可能因為空氣和溫度而得出不為零的數值
→
酒駕即人渣沒錯啊，都定義0.25以上是酒駕了
推
所以張酒測值到底多少？
→
搞不好人家0
推
誰中彈？
推
※ 編輯: sanae0307 (42.76.36.116 臺灣), 01/12/2023 16:47:39
他根本沒測阿
→
法律要考慮到執法成本
→
所以張的酒測值多少，不是零的話我們一起罵他
→
就跟你說不可以用高道德標準綁架市長 人人平等
→
市長五小時前喝了一杯 現在早就歸0了 你不能罵
→
一旦有質疑都是綠畜塔綠斑
→
其他人會不會效法 我才不管 反正沒有酒測證據
→
張市長提醒大家喝酒不開車 5個小時後才能開
→
0不錯啊 最好是禁酒令更好XD
91
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 算術邏輯世界一 很多人在那邊 過了5小時阿 沒有被抓到阿 沒有測酒測阿![Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求](https://i.imgur.com/I9u8vcAb.jpg "Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求")
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!![Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉](https://i.imgur.com/1SuAxG2b.jpg "Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉")
28
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話我也覺得這樣算酒駕， 連我這個不喝酒的人，光吃碗薑母鴨， 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖，裡頭不是有酒包嗎？ 我都得在晚上不出門後才敢吃。1X
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求有一個人，叫做丁允恭 他有一天早上開車出門，跟人發生擦撞 然後警察來了，酒測值顯示有喝酒 他說他前一晚有喝酒 以為酒精已經代謝掉了8
Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？這次的案例 張善政並不是酒後馬上駕車 而是在事後5個小時才去開車 還是那句話 我們目前沒有證據證明 張善政自己說只有"拈一口酒"的說法是不是真的 但是他碰完酒之後 五個小時就是開車是確定的![Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？](https://i.imgur.com/NQb7o24b.jpg "Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？")
5
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求其實不錯啦，酒駕是駕駛重型致死工具，好好審視是好事 不過嘛 酒駕0容忍 v. 有法定規定吐氣0.15
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求笑死，叛亂組織民進黨披著法治外皮。 結果網軍推文有誅心說心態的，這篇更蠢得連刑事處罰原則都不懂... 現在刑法要定罪還不能只靠口供自認。 張兩嘴： 1.大嘴吧自認抿兩口
![Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求](https://i.imgur.com/DmAXPj9b.jpg223.136.114.4 "Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
51
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?
[討論] 有史以來第一次因砍預算而罵立委罷免立委21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍？X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者