[討論] CF說政黨合作不預設立場?!?
CF說政黨合作不預設立場?!? 所以小藍是咆哮自己決定的? 越來越搞不懂這個黨….光是(不同議題上針對可行性進行討論,不會先行預設立場)?!?這句話不就有點好笑,小藍的色彩超鮮明,隨便抓個路人都會說他們是小藍吧? 這點沒有人反對耶…
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥哥:沒有立場
→
那麼在意沒用的8席幹嘛
推
小藍:窩沒有z場但是遇到dpp先反就對了
→
好好當小藍,不要假掰說中立,很噁
→
不是dpp先罵人的嘛
→
當他放屁就好,事情不是他在決定的
推
合作不預設立場,翻臉的話可以有立場嘻嘻
→
這個政黨合作很好笑 都私下去的 什麼卓
→
榮榮找黃33 林佳龍人馬找柯文哲
推
沒有預設立場是指對KMT不預設立場
→
光一票兩賣就叫不預設立場了吧
推
可能也不排除跟共產黨合作吧XD
推
沒有立場 沒有下限 需要就蹭
→
合作是需要雙方合意,不是一個人在那邊喊
→
就有用的,尤其對象是柯文哲這個背刺成性
→
的人
噓
給我好處的時候我不預設立場
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會重點整理一下: 1.我們有政黨實力 2.緊抓六點合約(誤差範圍內讓我啦) 3.當初沒有預設立場,侯如果輸了願意當副手 到底有什麼好開記者會的50
[討論] 黃33:國家機器已預設立場被起訴不意外黃珊珊:其實被起訴一點也不意外,因為去年選舉就已經看到這個國家機器就已經預設立 場 真是奇怪了,指控高虹安的人是吹哨者助理,在偵結之後妳民眾黨居然預設立場無視證人 跟證物,說蔡政府利用國家機器迫害妳民眾黨?43
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會個人整理,但好像也不用整理.... 1. 下午的君悅會談是受郭董邀請在全程公開透明下進行會談,所以不能密室協商。 2. 侯辦發言人: 柯P自認最強候選人,但我們需要的是最強團隊所以需要考慮政黨實力。 【侯柯】【柯侯】平手時應該從11/15的6點共識著手而不是投票,郭董應該不懂細節。 3. KMT發言人:下午的君悅會談讓馬朱侯等人受到極大的屈辱,但是KMT對於藍白合會堅持25
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD6
[討論] 現在叫國昌老師小藍,不為過吧?藍白現在都要和了 國昌老師加入民眾黨 等於也是跟藍營合作大小藍 現在叫國昌老師小藍,不為過吧? 還是國昌老師要來辯論?3
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的4
[討論] 拜登:波蘭的飛彈不是俄羅斯射的記者採訪的時候拜登說在還沒調查前不想談 但是又說彈道看起來不是俄羅斯射的 一下說不想預設立場;一下又預設立場,是不是要幫俄羅斯開脫了? 假如不是俄羅斯射的,那就是烏克蘭射的耶 那這樣該怎麼辦?4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時2
[討論] 台灣第三大黨是不是都會被新政黨取代每次剛成立的新政黨 都能獲得第三多的政黨票 不是小藍就是小綠 然後就會慢慢泡沫化 往藍綠歸隊
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花4
[討論] 柯師父應該選台中