Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 沈伯洋 FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
:
: 第五縱隊假議題
: 我前陣子在受訪的時候,我說第五縱隊本身不容易定性,因此重點應該是在看風險高低。
: 照風險高低,必須要有一些法令規範。
: 比如說,立法委員風險就很高,因此去中國應該要報准,我如此簡單的一個法律提案,已
: 被擋案六次。
: 中時中天以為自己撿到槍,開始大肆報導說沈伯洋要監控中配(我根本沒說過)。
: 不過,我們就真的來看一下,既然第五縱隊在戰爭的時候會跟敵人裡應外合,造成無可挽
: 的傷害,那請問,這件事情要怎麼防?
: 當今天第五縱隊要針對特定人做攻擊的時候,請問他怎麼有名單?怎麼知道這些人的行程
: 這才是關鍵。
: 大家應該有看到新聞,一個扯鈴教練,洩漏了總統的行程給中國。這個直接違法。
: 但是想一想,比如說一個大學教授,去中國接觸統戰部,然後回台灣的時候,去收集有哪
: 學生討論維吾爾議題,或者整理成台獨份子名單,交給中國,這該如何?有違法嗎?
: 這才是這個議題的核心,有一些風險高的人,容易被中國接觸跟威脅,而這些人洩漏的資
: ,很有意義,但未必違法。
: 其實就是一個那麼簡單的問題,新聞竟然可以說我要監控人民。搞錯了吧,是中國在監控
: 灣人民。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
真的覺得一堆人文盲又超譯 愛自己擅自連結
沈伯洋明明就是說 第五縱隊在現在是假議題
為什麼 因為戰爭時 五縱才有可能出現
現在和平時期 根本不會有所謂的五縱
而且大家都是台灣人
現在隨意標籤其他人是五縱根本在意圖分化
所以沈的意思是說 我們現在沒有要說誰是五縱
我們用風險高低來判斷哪一群人比較有可能被中共逼迫配合內亂
如果真的到戰爭時期
這些風險高的人才有可能在戰爭時期
被大家眼睛盯著
然後風險控管不是監控好嗎
風險控管是要求風險高族群要主動申報
你申報你有被中共接觸逼迫的可能
這樣台灣才有辦法防範
讓你不接觸敏感資訊 靠近敏感設施
你是一般人民
即使被逼迫要動亂
你也沒能力跟資格做
好 那在沈的定義裡面
誰是風險高族群
他明明就有說是政治人物
像立法委員 里長
政府官員這種人才是高風險族群
這些人才應該要主動申報自己有無被中共接觸跟逼迫的可能
他根本沒說到中國籍配偶需要監控
我想請問小草
遇到柯文哲失言就說要逐字稿
請問遇到不同立場的政治人物怎麼就隨便相信報紙亂造謠?
你們怎麼沒喊逐字稿了?
--
所以先做名單,不監控,戰時才知道要
處理誰
203.204.195.174 06/12 12:19 你是政治人物 被中共接觸不用控管? 你是掌管敏感資訊的公務員被中共接觸不用報告?
你知道啥時開戰喔 那你就是內應了吧
那請問現在是戰爭時期嗎
他法條草案還包括科學園區的人他不敢講
到頭來還不是還沒開戰就先監控
戰時本來就該處理異議份子啊
戰時處理叫戒嚴 你不需要承平時代胡搞
承平時代能修的只有限制戒嚴能幹啥好
嗎 不然就是提前監控人民
他們程度就很差
小草很喜歡把沒有說過的話塞在人家嘴巴
上 這行為跟柯文哲沒兩樣垃圾
欸欸沈黑熊這種言論都要護航 也是很利害內
你看過逐字稿了? 沒有你屁話那麼多?
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:23:45處理誰
去看他第一次講的啦,明明有說陸配
他第一次明明就是回答記者 他是說中配要重點保護 才沒有說要監控 你資訊哪裡來? 逐字稿呢? 用你們的魔法對付你們剛剛好而已
洗滌人民!
好了啦講錯話要認台灣又不是台共國
何時把新黨抓起來
沒有要監控就不用修法了啊
現在立法委員被中共接觸要不要主動申報 他要不要申報他被接觸了什麼? 這次傅崐萁去北京 大家知道到底會議談了什麼嗎? 現在法律有強制他要主動申報嗎? 法律有辦法禁止立法委員去中國嗎?
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:27:58要造冊啊
原本不用造冊改造冊不就監控了
對立法委員是監控呀 對掌管機密的公務員本來就要造冊呀 難道CIA不用定期做忠誠測試嗎? 你說這什麼鬼問題
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:29:33所以你們就是支持監控啊
用點腦思考你在講啥好嗎
風險控管不是監控???你不進行即
時個人背景資料查核你是要怎麼分析這
個人的風險程度啊?還是第五縱隊是靠
人工直覺判斷不需資料收集??
奇怪 沈明明就有說是政治人物 立法委員 里長這種人 那他們是政治人物被控管本來就很合理
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:30:33所以你腦袋就覺得第五縱隊是真議題啊
而且是現在是真議題
不然你提要馬上監控幹嘛?不是開戰才
會配合?
來來 你的監控的baseline是什麼? 如果要說像中國那樣全方位手機訊息 電腦 位置監控 這不可能也做不到 所以你要說主動申報被中國接觸 然後政府會有風險掌管的部會 定期要高風險人員回報被 接觸的進度 這樣叫做監控 恕我不能同意
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:33:05用你們的魔法對付你們剛剛好,這句是
你自己承認你在造謠嗎
所以你也覺得黃國昌在造謠 噗笑死 明明就是在說要逐字稿 真的是沒讀小學
整個邏輯就各種自打臉互相矛盾
這咖每次講的話都在打臉前一次的自己
自打嘴巴時間大概只有兩三天 XD
能護航這咖的 腦袋肯定跟他一樣 嘻嘻
像你這樣跳針 小學看起來沒有教識讀能力的人 腦袋也是少見
不忍苛責,畢竟這題很難凹
幫你解套 這叫資訊搜集不叫監控
你知道造冊列管就是監控了嗎…
所以立委被中國接觸不用造冊嗎 笑死不敢回答
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:36:52你可以凹說這種監控比全面監控輕微 但 39.10.42.35 06/12 12:37
立委需要被行政權控管,才叫毀憲亂政
好嗎
監控就是監控 不要睜眼說瞎話說你沒打
算搞監控
奇文共賞
還在那邊胡扯別人不敢回答
我倒是問問你內文說的和平時期不可能
出現第五縱隊的話你現在正在討論什麼
鬼東西
柯粉表示:為什麼需要控管? 這樣我們
要怎麼跟中共交流?
你現在不就是在把立委跟其他人民預設
成第五縱隊 打算監控嗎
笑死 我們都有遊說法規定應該主動申報 而且主管機關是內政部 立委被中共接觸不用申報 笑死就是不敢回答
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 12:42:28柯粉:你是要民眾黨窮死嗎? 我們要拿
薪水養家欸
間諜在承平時期就不是間諜了XD 223.136.36.98 06/12 12:51
風險高低決定你可能成為間諜的程度 先標示誰是風險高 誰是風險低 戰爭時期才需要做嚴厲監控 否則和平時期就是一般人民
申報有無接觸可以幹嘛?
申報讓人民知道 如果還是選擇他當立委 那我也無意見 但如果申報不會怎樣 那幹嘛不申報
民眾黨可能還有很多馬曉薇還沒拿到錢吧
笑死 戳一下就爆氣回一堆 嘎嘎
說穿了就是要監控阿,天天造詞不累嗎
好啦 監控立委就監控啦 你們開心就好 遊說法也是監控喲 記得喊違憲
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 13:09:15就是要政治監控非綠人物麻 這麼簡單
喔喔,這樣是不是增加人民負擔?是不是
擴權?
明明現在就只有推立委需申報 你是沒有讀小學喲
發明一堆名詞講一堆幹話 趙天麟查到哪了
趙天麟的案件沒有調查結果告訴社會大眾
奇怪 你去問檢調呀 那個中國女子是共產黨嗎 不是的話廢話那麼多幹嘛?
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 13:13:10講一堆第五縱隊都是假的
趙的案件不就是最可能的滲透嗎?
不用護航了啦,很難堪呢
對阿,直爽承認就是要大監控很難嗎?
對於這種沒讀小學的人 識讀能力有夠差 我就懶的回應了
※ 編輯: joel1129 (101.10.13.176 臺灣), 06/12/2024 13:14:05國安局調局查有沒有在查趙?
阿趙天麟都去當獨董了呢 看起來安全下庄
氣噗噗跳腳很可愛
中國籍女子不是共產黨不用去查 那你查
哇,趙的七仔就要先問是不是共產黨喔,民
進黨尬意的就低風險是不是
而且沒有簽署和平協議,沒有結束內戰狀
態,那要不要查趙立委啊
台灣人民幹嘛? 笑死
警總、蓋世太保、KGB、東廠也都是為了保
衛國家,大聲講別怕阿
原來中國籍女子的風險低於台灣自己人
連這種可能意圖接近立委的中國籍女子都
不用去查 來查台灣自己人 邏輯真棒
法西斯黑熊
想要一黨獨大就直接說 不用那邊遮掩
你連回文邏輯都很怪..你還是繼續看pu
ma吧政黑沒有教化能力
報備也不是監控啊
小草不喜歡被打臉雙標
藍白腦殘那是故意曲解造謠啊
97
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」我對沈伯洋,已經從厭惡轉為恐懼 恐懼的原因是民進黨任命他為不分區 而且還很多人相信他覺得他很愛台灣 很專業,意見很正確..etc 都沒有人意識到他的言論是多可怕的事情19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後X
[爆卦] 沈伯洋:村里長、立委和大學教授赴陸應當報備。黑熊學院院長沈伯洋上週表示,台灣面臨中國威脅,要識別「第五縱隊」,對國內「高風 險群」的幾十萬人進行控管,然遭到媒體指要「監控人民」。 沈伯洋昨日改口稱,第五縱隊屬於假議題,重點在於資訊洩漏的風險以及被威脅的可能性,村里長、立委和大學教授 屬於風險很高的類型, 赴陸應當報備。13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?沈伯洋真的有提到監控陸配陸生嗎? 沈伯洋自己是否認 但沈伯洋確實有提到第五縱隊 具體他是怎麼說的呢?9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?本次學測必考題 閱讀測驗,請詳閱以下段落理解其意思: 第五縱隊是問題,但難認定,應該以風險高低來看 風險高需要控管,例如立法委員 選項4
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控第一,交付機密一定要去中國對岸嗎? 這誰教你的?去泰國不行嗎? 第二,他所謂高風險,中風險,低風險 是誰定義的?他自己?他怎麼知道宮廟低風險?要我說留過學都是中高風險,誰知道他們 去國外有沒有接觸共產黨特務?4
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢沈伯洋:風險控管被說成討好黑道,也真是厲害。 風險控管耶~~ 投資黑道有賺有賠,接觸前應詳閱公開說明書 以後黑道必須要去內政部登記公司團體 每個月跟警政署申報成員人數4
Re: [新聞] 第五縱隊是假議題!沈伯洋:經盤點修法就這樣修 跟fb 的喬伊投資還有廣大信眾想的一樣就好啊 一樣的事情 不一樣的人能一樣逆 我講的話跟巴菲特能一樣逆 不是雙標3
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋自己應該先證明自己不是第五縱隊的人 不然我怎麼知道不是第五縱隊派來成立第五縱隊的 不是喊抗中保台,譴責中共就代表自己不是臥底 臥底通常喊得比別人更大聲,表演得更賣力 也不是沒去過中國就不可能跟中國配合
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲